Munchkin

а разве есть разница кто вытащил божественное вмешательство? действие карты одинаковое во всех случаях- немедленное срабатывание. Вот я и хотел узнать можно ли отменить БВ. Кстати заодно можно ли отменять Ура, клад?

Разница в том, что на Аннигиляции сказано, что "если соперник только что открыл карту, Аннигиляция не дает ей вступить в силу"
Официальные лица с официального форума считают, что это вот "соперник" имеет важное значение. То есть эффект отменяется только если карту открыл не тот, кто применяет Аннигиляцию.

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

сопсно, именно поэтому, если вытащенного на фазе Открытия Двери монстра аннигилировал соперник, то Искать Неприятности можно, а если его аннилилировал ты сам, то Искать Неприятности и Чистить Нычки нельзя.

_________________
перевод старого faq
перевод правил 1.6
перед тем, как задать вопрос, воспользуйтесь поиском и посмотрите тему "Содержание раздела"

Хотя я считаю, что это все полная хрень, и для простоты надо считать, что только что открутую карту Аннгиляция всегда удаляет вместе с эффектом

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

Блин, у меня уже башка пухнет, вот объясните мне люди добрые как это понимать?!
Вот русский текст карты:

"Карта цель должна быть в игре..." и тут же "...если игрок её уже применил, то тут ничего не поделаешь, обломитесь."

Если мы рассматриваем понятие "в игре" - это не в колоде, не в сбросе и не в руках, то эти две строчки просто противоречат друг другу...

За исключением того случая, когда игрок просто выложил карту(шмотку) на стол, но ещё не применял...

у вас какой-то весьма неправильный перевод)

у смарта "карта должна быть в игре, что бы А. подействовала... если соперник только что сыграл карту - А. не дает эффекту вступить в силу"

в оригинале "target card must be in play when you use A. on it.... If opponent had just played it, it is canceled and has no effect"

резюме - перевод делал персонаж, не знакомый ни с игрой, ни с английским языком.

вывод - не играйте по утрам в советские переводы). в смысле - к самопальным переводам нужно относиться с огромной осторожностью.

я до сих пор видел только один нормальный перевод - от молдона. на втором месте, как ни странно, официальный русский (минимальное количество критичных ошибок по сравнению с остальными самопалами).

зы кто сказал реклама:?)

_________________
перевод старого faq
перевод правил 1.6
перед тем, как задать вопрос, воспользуйтесь поиском и посмотрите тему "Содержание раздела"

Ну тогда понятно, спасибо английский оригинал.
У меня дополнение - скачано и распечатано в типографии, я думал, что это скан Смарта. Больше так делать не буду

Смущает меня на http://munchkindb.ru/card/annihilation 2 фразы:
1)Если Аннигиляция сыграна на "Мёртвые не кусаются" после того, как другие карты уже были сыграны, то эффект карты не отменяется. Но если сыграть Аннигиляцию на монстра, пока бой еще не завершен - уровней и сокровищ за него не дадут.
2) Если Аннигиляция сыграна на Волшебника после того, как он сбросил руку, чтобы зачаровать монстра - эффект зачаровывания не отменится. Если сыграть ее на монстра - тоже.


В английском не очень шарю, поэтому прошу обьяснить, почему в 1 случае за усмирённого монстра не получают уровней и сокровищ, а во 2 получают? Ведь действия вроде схожи.

наверное потому, что ничто не может отменить оплаченную способность. аналогично Воин не потеряет полученный бонус за сброшенные карты, если аннигилировать карту Воин. если способность уже оплачена, но ничто не сможет ее отменить.

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

В первом случае монстр ещё не побеждён, не изгнан и т.д. Он жив и весел. Его аннигилируют вместе с сокровищами и уровнями.
Во втором случае после сброса карт Волшебником монстра уже нету - некого, по сути, аннигилировать, и сокровища изгнанного монстра уже с него выпали и лежат на полу. Аннигиляция Волшебника тоже не даст эффекта по той же причине - обряд изгнания завершён.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

А как же Мёртвые не кусаются? На монстра сыграли карту, монстр откинул ноги, остались сокровища.(он уже точно не живой)-) Т.е. тоже получается что монстра как бы уже нету.

Так ведь и написано, что эффект карты не отменяется, нет?

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

если на монстры не кусаются кинуть аннигиляцию, то да эффект не отменится, а вот если кинуть на монстра ПОД эффектом карты монстры не кусаются, то почему-то сокровищ не получаеш. Хотя у волшебника принцип тот же, но сокровища он получит за усмирение. Только у него надо руку скинуть, а там просто карту. Неужели только в этом разница?

Перечитал 5 раз предложение "Если Аннигиляция сыграна на "Мёртвые не кусаются" после того, как другие карты уже были сыграны, то эффект карты не отменяется. Но если сыграть Аннигиляцию на монстра, пока бой еще не завершен - уровней и сокровищ за него не дадут." - всё ещё не найду место, в котором говорится про монстра под эффектом карты "Мёртвые не кусаются"...

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Давай по пунктам:
1) Игрок А допустим вытащил Белых братьев
2) Он кидает на них мёртвые не кусаются
3) ему игрок Б подкидывает допустим Тровяного гноля(бродячая тварь)
4) игрок А кидает себе пару зельев и ему хватает бонусов завалить гноля
5) игрок Б кидает Аннигиляцию на Белых братьев, чтобы игрок А не получи за него сокровищ
Вроде всё правильно
Ситуация 2:
Подставим в пункт 2 предложение "Скидывает руку за усмирение волшебника", и в 5 пункте согласно пруфа получается "игрок Б кидает Аннигиляцию на Белых братьев, но игрок А ПОЛУЧАЕТ сокровища за усмирённого монстра"
ПОЧЕМУ?