можно подумать, других страшных карт из стопки достать нельзя... и получив её честно из колоды оставить до конца игры, видимо, тоже нельзя. ничего страшного в этом нет.
Карта считается отмененной, а не просто сброшенной (то есть монстра как бы не было), поэтому игрок может Искать неприятности или взять дверь втёмную.
пруф
господа, пишу отчаявшись
купили с ребятами игру, сначала заимели набор "клирических ошибок", а давече приобрели "топоры".
читая форумы, спасибо людям, разобрались во многих спорных вопросах, но возник острый вопрос с конкретно "аннигиляцией"
итак, ситуация:
на столе у человека полукровка или суперманчкин с 2 классами или расами, то есть он например орк и эльф или волшебник и вор...
казалось бы, логично, аннигиляция имеет свойство уничтожить ту самую "любую карту", коей является полукровка или суперманчкин...
так вот, помогите советом - можно ли аннигилировать такую сдвоенную карту и что делать с классами и расами, которые привязаны к этим картам.
спасибо
Странно, вы в ошибки и топор без базового набора что ли играете?
Кончено Аннигиляция может уничтожить Полукровку или Суперманчкина, а игрок после этого должен сбросиь одну лишнюю Расу (Класс), т.к. он потерял способность иметь две Расы (два Класса).
Странно, вы в ошибки и топор без базового набора что ли играете?
нэд откуда такой вывод?
но, всё же, имею нахальность опять уточнить момент:
Moldon писал(а):
игрок после этого должен сбросиь одну лишнюю Расу (Класс), т.к. он потерял способность иметь две Расы (два Класса).
что делать в этом случае - действовать, как по карте проклятия смена расы или класса или утеря расы или класса?
или просто выбрать одну расу/класс и сбросить его? (не имея на руках суперманчкина или полукровки)
Зарегистрирован: 20.09.2011 Сообщения: 209 Откуда: Питер
: 25-11, 13:18 Тема:
просто интересно - почему вы решили, что если теряете карту "полукровка", то одну из рас нужно сменить?
(и что у вас получится после смены - две расы без карты полукровка?)
а проклятие "утеря расы" лишает вас всех рас, а не одной на выбор...
вопрос
аннигиляция и запретительное постановление
аннигиляция считается как карта, сыгранная НА КОГО-ТО, или сыгранная НА КАРТУ?
просто есть такой казус: игрок 9го уровня дерётся с травой в горшке, на траву, ессна, я накидываю кучу бонусов, игрок 9го уровня кладёт на стол НА МЕНЯ запретительное постановление. и тут вопрос: может ли запретить использовать аннигиляцию С МОЕЙ РУКИ это запретительное постановление или нет?
пс и если была сыграна аннингилиция, а запретительное постановление ещё нет, может ли это постановление запретить против конкретно этого человека аннигиляцию? ну, опять-таки, вернемся к первому вопросу - против кого играется аннигиляция? и играется ли она вообще против-кого-то
Если ты играешь Аннигиляцию сразу же как только он сыграл Запретительное Постановление, то Постановлеие убирается в коробку и не имеет эффекта. Если вы выполнили требования Запретительного Постановления, то есть ты забрал ранее сыгранные карты в руку, то Аннигиляция уже не сможет отменить эффект.
Если сначала Сыграна Аннигиляция, то Запретительное Постановление вернет Аннигиляцию в руку хозяину, но не отменит ее эффект.
Аннигиляция играется на конкретную карту, но ее действие будет направлено за или против игрока. Так что если сыграно Запретительное Постановление, то Аннигиляцию ему во вред играть уже нельзя (можно только аннигилировать само Постановление).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
откуда такой вывод?
ладно
