Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

Блокирующий приказ
http://forum.supermunchkin.org/topic354.html
Страница 1 из 1

Автор:  Gasa Idish [ 25 фев 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Блокирующий приказ

Карта "Блокирующий приказ" М3
Заруба: Игрок бъется с монстром, его топят, режут - он завет на помощь меня. Присоединяюсь, теперь нас топят обоих. Применяю блокирующий приказ на одного из соперников.
Вопросы:
1) Он забирает ВСЕ карты, что кинул в этом бою? Или только те, что бросил с момента моего присоединения к союзнику?
2) Если соперник подрезал - подрезки и подрезающие карты отменяются? Соответственно, отменяются подрезки только меня или нас с союзником?

Автор:  u_f_o [ 25 фев 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Англ. текст:
Цитата:
The opponent ... may not play any cards against you for the rest of that turn, and must return any cards already played...

1) Я бы сказал, что забирает все сыгранные на этом ходу карты (any cards already played). Но играть карты он не может против тебя (то есть кинуть проклятие на другого - свободно).
2) Имхо, при подрезке сбрасываемые карты не играют, соответственно не возвращаются, и эффект остается.

Автор:  Sculptor [ 06 май 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

а можно в бой вступать помошником уже после начала боя? Я был уверен, что помошник должен объявляться до начала боя.

Автор:  denspb [ 06 май 2008, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Можно. Типичная ситуация - игрок справлялся с монстром, потом монстра раскачали, и теперь он ищет помощника.
Даже более того -- пока игрок побеждает в бою, он не может приглашать никого на помощь.

Автор:  Sculptor [ 06 май 2008, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

вроде когда читал правила (на русском и сейчас нету под рукой), было сказано - найти союзника перед боем.

Получается, что игрок должен заранее думать, понадобится ли ему союзник, будут ли ему гадить другие игроки. В тоже время и потенциальный союзник будет думать, а будут ли им гадить и стоил ли рисковать. У нас получалось так и торги на союзничество были довольно интересны.

Автор:  denspb [ 06 май 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а тут есть варианты когда человек сперва усиляет монстра, а потом предлагает свою помощь =)
Кстати, используйте всё-таки для форума адрес http://forum.supermunchkin.org/

Автор:  Sculptor [ 06 май 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

дык, некоторые сокровища берутся в открытую, и соперник может напрямую угражать в случае, если его не возьмут в долю :) Вощем надо будет перечитать англ версию правил.

Автор:  melkiY [ 06 май 2008, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

denspb писал(а):
Ну а тут есть варианты когда человек сперва усиляет монстра, а потом предлагает свою помощь =)
Кстати, используйте всё-таки для форума адрес http://forum.supermunchkin.org/
У меня уведомления приходят с адресом на flybb? кстати

Автор:  denspb [ 06 май 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

У тебя приходят уведомления с тем адресом, с которого был написан комментарий. Собственно, так я и догадываюсь, что народ использует старое имя.

Автор:  svlexs [ 11 янв 2012, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос по карте "Блокирующий приказ" ("Restraining Order").

Собственно, оригинальная надпись на карте:
"Play at any time. The opponent you play it on may not play any cards against you for the rest of that turn, and must return any cards already played to his hand. Usable once only."

Ситуация:
У Игрока1 9 уровень. Он берет себе в помощники Игрока2 9 уровень (эльф). Игрок3 играет карту на монстра "Занятые монстры" (http://forum.supermunchkin.org/topic1281.html).
Игрок1 кидает на Игрока3 карту "Блокирующий приказ".

Вопрос:
Мог ли применить после этого Игрок3 карту "Занятые монстры" на Игрока2?

P.s.: Вот на эту тему на форуме игры:
http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=78195
http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=81072
http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=82186

Автор:  u_f_o [ 11 янв 2012, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

svlexs писал(а):
Игрок3 играет карту на монстра "Занятые монстры"

svlexs писал(а):
Мог ли применить после этого Игрок3 карту "Занятые монстры" на Игрока2?

Вот выделены ошибки в рассуждениях: сначала вы играете карту на монстра, потом пытаетесь играть её на игрока...
К тому же, карта "Занятые монстры" играется на весь бой, не на кого-то конкретного.

Автор:  igi [ 11 янв 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

по сути вопроса - игрок 3 больше не может никак вмешиваться в бой.
бой общий для игрока и помощника, и все, что мешает одному - мешает обоим.

Автор:  svlexs [ 11 янв 2012, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответ!

Т.е. карта "Занятые монстры" применяется на монстра, ей можно было воспользоваться?
________

Если переводить карту с оригинала, то получится примерно так:
"Играть в любой момент. Тот, на кого сыгран запрет, не сможет до конца хода применить против тебя никакие карты, а все уже сыгранные карты должен взять на руку. Разовая шмотка."

Я предполагаю, что Игрок3 сможет помешать после этого только Игроку2 - проклятье, поменяться местами, подрезать и т.п. Но использовать карты, которые вредят обоим игрокам, он не может - усиленные монстра, прогнать монстра и т.п.

Как такой вариант?

Автор:  Moldon [ 11 янв 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

вот есть тема
http://forum.supermunchkin.org/topic1321.html
(если бы смарт не менял названия, не было бы таких проблем)
оотуда следует что
u_f_o писал(а):
Судя по http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=38797&highlight=Restraining+Order, нельзя играть любую карту, которая возымеет на тебя негативный эффект

Занятых Монстров нельзя играть по-любому, т.к. они дают негативный эффект на того, кто сыграл Блокирующий Приказ.

Автор:  svlexs [ 12 янв 2012, 05:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, вроде, разобрались :smile: Спасибо!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/