Карта "Блокирующий приказ" М3
Заруба: Игрок бъется с монстром, его топят, режут - он завет на помощь меня. Присоединяюсь, теперь нас топят обоих. Применяю блокирующий приказ на одного из соперников.
Вопросы:
1) Он забирает ВСЕ карты, что кинул в этом бою? Или только те, что бросил с момента моего присоединения к союзнику?
2) Если соперник подрезал - подрезки и подрезающие карты отменяются? Соответственно, отменяются подрезки только меня или нас с союзником?
The opponent ... may not play any cards against you for the rest of that turn, and must return any cards already played...
1) Я бы сказал, что забирает все сыгранные на этом ходу карты (any cards already played). Но играть карты он не может против тебя (то есть кинуть проклятие на другого - свободно).
2) Имхо, при подрезке сбрасываемые карты не играют, соответственно не возвращаются, и эффект остается.
Зарегистрирован: 14.03.2007 Сообщения: 1257 Откуда: Санкт-Петербург
: 06-05, 13:41 Тема:
Можно. Типичная ситуация - игрок справлялся с монстром, потом монстра раскачали, и теперь он ищет помощника.
Даже более того -- пока игрок побеждает в бою, он не может приглашать никого на помощь.
вроде когда читал правила (на русском и сейчас нету под рукой), было сказано - найти союзника перед боем.
Получается, что игрок должен заранее думать, понадобится ли ему союзник, будут ли ему гадить другие игроки. В тоже время и потенциальный союзник будет думать, а будут ли им гадить и стоил ли рисковать. У нас получалось так и торги на союзничество были довольно интересны.
дык, некоторые сокровища берутся в открытую, и соперник может напрямую угражать в случае, если его не возьмут в долю Вощем надо будет перечитать англ версию правил.
Вопрос по карте "Блокирующий приказ" ("Restraining Order").
Собственно, оригинальная надпись на карте:
"Play at any time. The opponent you play it on may not play any cards against you for the rest of that turn, and must return any cards already played to his hand. Usable once only."
Ситуация:
У Игрока1 9 уровень. Он берет себе в помощники Игрока2 9 уровень (эльф). Игрок3 играет карту на монстра "Занятые монстры" ().
Игрок1 кидает на Игрока3 карту "Блокирующий приказ".
Вопрос:
Мог ли применить после этого Игрок3 карту "Занятые монстры" на Игрока2?
Мог ли применить после этого Игрок3 карту "Занятые монстры" на Игрока2?
Вот выделены ошибки в рассуждениях: сначала вы играете карту на монстра, потом пытаетесь играть её на игрока...
К тому же, карта "Занятые монстры" играется на весь бой, не на кого-то конкретного.
Т.е. карта "Занятые монстры" применяется на монстра, ей можно было воспользоваться?
________
Если переводить карту с оригинала, то получится примерно так:
"Играть в любой момент. Тот, на кого сыгран запрет, не сможет до конца хода применить против тебя никакие карты, а все уже сыгранные карты должен взять на руку. Разовая шмотка."
Я предполагаю, что Игрок3 сможет помешать после этого только Игроку2 - проклятье, поменяться местами, подрезать и т.п. Но использовать карты, которые вредят обоим игрокам, он не может - усиленные монстра, прогнать монстра и т.п.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах