| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| Или лыжи не едут или Орки? http://forum.supermunchkin.org/topic60.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | daemonia [ 20 апр 2007, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Или лыжи не едут или Орки? |
В описании карты расы Orc на русском сказано, что если он побеждает в бою монстра 10-го уровня то он получает дополнитеоьный левел. На самом деле (по крайней мере так на официальном форуме) http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=26099&page=1 Фраза Defeats a monster more than 10 переводится, что если он убивает монстра с ПРЕИМУЩЕСТВОМ БОЛЕЕ ЧЕМ 10 то получает доп уровень. For the record: MIBs know a lot, but not all. Erik D. Zane, the Lord Munchkin aka MunchkinMan knows best. That said: if the Orc's effective level - monster's effecive level > 10 then the Orc goes up 2 levels. And he can win using his ability. Orc's effective level: Orc's level Helper's level All item bonusses Misc bonusses (eg Thief's Backstab ability) Monster's effective level: Monster level Monster enhancers Any item bonusses. Misc bonusses. |
|
| Автор: | Kelodir [ 20 апр 2007, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот-вот. Меня это тоже смущало в переводах. |
|
| Автор: | Welz [ 20 апр 2007, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не совсем согласен, возможно трактовать "...more then 10..." как больше десятого, так и больше чем на 10. Причем если трактовать вторым способом, то привлекательность Орка теряется в разы. Но каждый имеет право на свое мнение. |
|
| Автор: | B4each [ 20 апр 2007, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, в Ктулхе подобные приколы есть, но они более грамотно задокументированы =) |
|
| Автор: | denspb [ 20 апр 2007, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моё мнение -- всё таки "превышение на 10", а не "монстр 10 уровня". По крайней мере у меня ни разу не возникало пока даже идеи, что там говорится про монстра более 10 уровня. Дома посмотрю на точный текст карты/поищу данные на оф. форуме и смогу привести доказательную базу. |
|
| Автор: | Fate [ 20 апр 2007, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я всегда считал,что больше десятого.Хотя это слишком по-манчкински) |
|
| Автор: | denspb [ 21 апр 2007, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, в карте сказано "defeats... BY more than 10". Так что всё таки "побеждает с запасом на 10". |
|
| Автор: | Welz [ 21 апр 2007, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bзвини не соглашусь. "побеждает монстра...более чем 10 (десятого)" +практика показала, что используя колоды приложений- получить преимущество в бою "на 10" очень сложно, а значит и смысл теряется. |
|
| Автор: | Kelodir [ 21 апр 2007, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: +практика показала, что используя колоды приложений- получить преимущество в бою "на 10" очень сложно, а значит и смысл теряется.
А кто сказал что должно быть легко? Я все-таки соглашусь с Daemoni'ей и denspb, должно быть "с пре имуществом более чем на 10 уровней." |
|
| Автор: | B4each [ 22 апр 2007, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
слушайте, можно целиком карты описание? Поскольку, если еще учитывать первый пост, то сравниваются эффективные уровни, а это, на мой взгляд вполне реально, плюс это все-таки Эпический Манчкин. Монстры от 1-го до 20го, а вот Манчкин может быть очень толстым  ...
Да и логика тоже прослеживается =)) Толстый и злой орк глумящийся над слабой жертвой за доп уровень... что может быть более естественно? 
|
|
| Автор: | B4each [ 22 апр 2007, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перечитал карты, оригинал и перевод и 3й редакции =) Два комента: 1. Орк должен драться в одиночку! 2. "by more then 10" - это значит больше чем на 10. пример из Яндекса В общем, наш перевод 3го Манчкина, в отношении орка - не верен
|
|
| Автор: | Fate [ 22 апр 2007, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Орк стал малоиграбелен( |
|
| Автор: | B4each [ 22 апр 2007, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fate писал(а): Орк стал малоиграбелен(
не совсем, если считать эффективный уровень, то вполне себе
|
|
| Автор: | voevodsky [ 23 апр 2007, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fate писал(а): Орк стал малоиграбелен(
Не совсем так. Возможность поедания (munchkin munch) делает его ИМХО оптимальной расой для endgame-а. Поскольку возможность получить победный уровень с крайне малыми шансами у остальных помешать этому - дорого стоит. А шанс помешать munchkin munch-у мне виден только в ОЧЕНЬ быстром кидании какого-либо эффекта мешающего поеданию, типа МonsterEnhancer-а (ПОСЛЕ того, как монcтр появился, но ДО того, как орк заявил применение абилки поедания). Что вообще нереально в случае доставания монcтра из руки и не очень реально даже в случае, ежели монстр вышел из-за двери. Впрочем, надо, конечно, ещё накопить базу опыта... Пока что у меня выборка мала 
|
|
| Автор: | Kelodir [ 24 апр 2007, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А шанс помешать munchkin munch-у мне виден только в ОЧЕНЬ быстром кидании какого-либо эффекта мешающего поеданию, типа МonsterEnhancer-а
Не получится в описании Munchkin munch'а написано: any bonuses applied to the monster are discarded. Я думаю, что в данном случае под бонусами также имеются в виду и Monster Enhchancer'ы. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|