Munchkin :: Просмотр темы - Непотребство от Утикоры

Just for some more clarification, the word "Either" does no more to imply a choice than the word "or" does. In fact the word "either" is implied, but considered unnecessary, grammatically.

Honestly, you can also read the sentence as, "You must discard your whole hand. If you cannot, you must lose 2 levels." In the interest of saving some space, often the Bad Stuff gets some clipped language.

No matter what, I've always ruled that Bad Stuff has to be Bad if it can be. Beyond that, in the FAQ, we've made it clear that an empty hand is not a hand. So, given ALL of that, if you have no hand, you have to lose 2 Levels, and if don't have 2 Levels to lose, you have to discard your hand.

Автор:	dzeaman [ 06 дек 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Непотребство от Утикоры
Ещё вспомнил =) Цитата: Непотребство: Либо сбрось всю "руку", либо попрощайся с 2 Уровнями. Если у меня уровень 2, я могу выбрать второе? А если уровень 1?

Автор:	Socrat [ 06 дек 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения:
Я бы сказал, что можешь. А вот сбросить всю руку, если на руке карт нет, нельзя.

Автор:	denspb [ 06 дек 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
Мммм.... Если есть текст "A или B", и один из вариантов неприменим (или формально применим, но не влияет ни на что), то выбиратся другой. А вообще мудрый ММ сказал приблизительно следующее: MunchkinMan писал(а): Just for some more clarification, the word "Either" does no more to imply a choice than the word "or" does. In fact the word "either" is implied, but considered unnecessary, grammatically. Honestly, you can also read the sentence as, "You must discard your whole hand. If you cannot, you must lose 2 levels." In the interest of saving some space, often the Bad Stuff gets some clipped language. No matter what, I've always ruled that Bad Stuff has to be Bad if it can be. Beyond that, in the FAQ, we've made it clear that an empty hand is not a hand. So, given ALL of that, if you have no hand, you have to lose 2 Levels, and if don't have 2 Levels to lose, you have to discard your hand.

Автор:	dzeaman [ 06 дек 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения:
Плохо, очень плохо, что барабаны замолчали... ММ мудр, и мы ему поверим... denspb писал(а): формально применим, но не влияет ни на что Если у меня 2 уровень, то "потеряй 2 уровня" на меня-таки повлияет... Я же потеряю целый уровень!

Автор:	b34st [ 06 дек 2007, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
"Either discard your whole hand, or lose 2 Levels." Я понял так: 1. У меня в руке нет карт и я 1-го уровня - не теряю ничего. 2. У меня в руке нет карт и я 2-го уровня - теряю уровень. 3. У меня в руке есть карты и я 1-го уровня - я обязан сбросить руку. А если: 4. У меня в руке есть карты и я 2-го уровня. Значит ли это, что я обязан выполнить первую часть непотребства, т.е. в этом случае выбора нет (Как впрочем и в 3-ем случае - выбираю потерю уровня и ничего не теряю)?

Munchkin http://forum.supermunchkin.org/

Непотребство от Утикоры http://forum.supermunchkin.org/topic258.html	Страница 1 из 1

Автор:	Socrat [ 06 дек 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения:
Если следовать тому, что говорит MunchkinMan, то ты должен сбросить руку.

Автор:	b34st [ 06 дек 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения:
Следуя этой логике - при возможности выполнения обоих условий, всегда выполняется первое. Понятно. А условие "Инструкции на картах всегда главнее общих правил."? Шутка , теперь будем придерживаться разъяснения ув. MunchkinMan.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/