| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| о смерти... http://forum.supermunchkin.org/topic166.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Jazz purist [ 13 сен 2007, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | о смерти... |
Вопрос о непотребстве: У всех ли монстров полностью написано непотребство, т.е., например, плутониевый дракон израживает и съедает, но что значит это "изжаривает и съедает"??? это смертть или нет? и такие же вопросы и по другим различным монстрам. и еще: если в результате чего либо (не смерти) теряешь всю руку, то на след. ход набираешь карты из колод или бегаешь голый? |
|
| Автор: | u_f_o [ 13 сен 2007, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что еще может произойти с манчкином, которого изжарили и съели?.. Я думаю, надо придерживаться правила: если не указаны конкретное деструктивное действие (кроме смерти) или неспособность к непотребству, то результатом будет смерть. |
|
| Автор: | Socrat [ 13 сен 2007, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jazz purist писал(а): если в результате чего либо (не смерти) теряешь всю руку, то на след. ход набираешь карты из колод или бегаешь голый?
Руку набираешь только после смерти. |
|
| Автор: | melkiY [ 13 сен 2007, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопросы по монстрам лучше отдельно по каждому. Из непотребств первого сета на русском не прописана только потеря 3 уровней от сопливого носа. Но это есть в эррате. |
|
| Автор: | Shaitan57 [ 27 окт 2007, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, вот цитата из перевода официального FAQ: В: Является ли "бла-бла" тем же, что и " бла-бла"? О: Нет, если они не имеют одно наименование. См. выше... Оружие не тоже самое, что доспех; "Размазывает вас в лепёшку" не тоже самое, что "Убивает Вас" и т.д. а потом идет: В: Что означает Bad Stuff у монстра "Plutonium Dragon"? Значит ли это, что я умру, если не смогу убежать? О: Даже, если текст прямо не говорит об этом, Смерть – это единственный вариант из того, что может произойти, когда вас поджарят и съедят, так что да, вы умрёте... К сожалению, не помню, есть ли там еще такие монстры, которые совершают действие, которое должно убить манчкина, по-хорошему, но про саму смерть ничего не написано... Меня фраза про лепёшку смущает!:) |
|
| Автор: | GeniusGray [ 04 май 2008, 04:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shaitan57 писал(а): К сожалению, не помню, есть ли там еще такие монстры, которые совершают действие, которое должно убить манчкина, по-хорошему, но про саму смерть ничего не написано... Меня фраза про лепёшку смущает!:)
К сожалению, в русской версии есть такие монстры: - Плутониевый дракон (ты изжарен и съеден) - Гиппогриф (эта тварь растоптала тебя и схрупала) - Бигфут (этот гад плющит тебя и жрет твою панаму) В остальных случаях есть фразы типа "бла-бла до смерти" или просто "Ты мертв". И если со схрупывающими тебя монстрами можно по ФАКу понять что к чему (хотя как подмечено пункты ФАКа противоречат), то по Бигфуту хотелось бы разобраться. Ну раз плющит он тебя, причем бигфутовской своей ногой, то ты точно мертв ...вроде. Плюс в качестве огорчения мародерам он предварительно сжирает твою панаму (и по видимому тебя вместе с ней)... Друзья же утверждают, что раз написано "Теряешь надетый Головняк", то на этом непотребство и заканчивается... Интересно, что эксперты скажут? |
|
| Автор: | melkiY [ 04 май 2008, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дракон, вроде упомянался в факе. А для бигфута перевод дословный. Так что это не ошибка перевода. |
|
| Автор: | GeniusGray [ 04 май 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. при непотребстве от БигФута терешь надетый головняк (если есть), Курицу на Башне... и все? Никаких смертей? |
|
| Автор: | denspb [ 04 май 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никаких. Да и гиппогриф, ЕМНИП, тоже не смертелен -- просто отбирает шмотки. Это я проверю чуть позже. Вообще советую ознакомиться с static.supermunchkin.org |
|
| Автор: | .jh [ 31 окт 2009, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все же уточню. После смерти, на следующем круге, манчкин берет по две карты из каждой колоды и может сыграть перед собой карты как в начале игры - как то так говорится в правилах. А что дальше? Ход потерян? Или в этот же ход можно вышибать дверь? |
|
| Автор: | .jh [ 31 окт 2009, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам же и отвечу. Ход продолжается как обычно, т.е. после взятия 4-ех кард, вышибаете дверь и тд.. |
|
| Автор: | denspb [ 31 окт 2009, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уточняю: 1) Игрок считается живым как только начался ход следующего игрока. То есть у него нет никаких карт на руках, и никаких шмоток на столе, но он может, например, быть объектом проклятий, предлагать помощь в бою и получать карты в результате Charity. 2) Когда ход доходит до умиравшего, он берёт из колод по 2 двери и 2 сокровища (даже если у него появились уже какие-то карты), после чего начинает ход как обычно - вышибает дверь итд. |
|
| Автор: | Gryphon [ 08 авг 2010, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denspb писал(а): Да и гиппогриф, ЕМНИП, тоже не смертелен -- просто отбирает шмотки. Это я проверю чуть позже.
Я так понимаю, что таки не смертелен. И всё же хотелось бы уточнить) |
|
| Автор: | u_f_o [ 09 авг 2010, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, не смертелен. |
|
| Автор: | Евгений [ 14 ноя 2010, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рассудите меня с самим собой. Вот я читаю правила, раздел "Смывка": Цитата: If two players are cooperating and still can’t defeat the monster(
s), they must both flee. They roll separately. The monster( s) CAN catch them both. If you are fleeing from multiple monsters, you roll separately to escape each one, in any order you choose, and suffer Bad Stuff from each one that catches you as soon as it catches you И задаюсь вопросом - а правильно ли мы всё это время играли? Ведь как на форуме неоднократно указывалось, "хватит выдувать всякую ересь", "читать следует буквально то, что написано, а не выдумывать что-то извращённое", "невозможно в тексте предусмотреть все варианты игры, так что читать следует от первого лица" и тому подобное. Как мы играли испокон веков: не побеждая монстра, в руки кубик берёт сначала один игрок, пытается смыться от монстра(ов), после чего кубик передаётся помощнику. А тут при очередном листании правил меня вклинило. Ведь написано - "they must both flee. They roll separately. The monster(s) CAN catch them both." То есть ловит монстр - обоих игроков. И далее по тексту выбор от кого убегать возлагается на пресловутого "If you are fleeing". То есть, априори, владельца хода (или боя). Таким образом, следуя букве правил, не побеждая монстра, владелец боя (или хода) решает от кого вдвоём мотают игроки в первую очередь, - кидают кубики, - потом (если никто не умер) во вторую и так далее. п.с. Никогда не обращали на это внимание. Просто сейчас в голову стукнуло. Не поймите неправильно. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|