Munchkin

Вопрос о непотребстве:

У всех ли монстров полностью написано непотребство, т.е., например, плутониевый дракон израживает и съедает, но что значит это "изжаривает и съедает"??? это смертть или нет? и такие же вопросы и по другим различным монстрам.


и еще: если в результате чего либо (не смерти) теряешь всю руку, то на след. ход набираешь карты из колод или бегаешь голый?

А что еще может произойти с манчкином, которого изжарили и съели?..
Я думаю, надо придерживаться правила: если не указаны конкретное деструктивное действие (кроме смерти) или неспособность к непотребству, то результатом будет смерть.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Руку набираешь только после смерти.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Вопросы по монстрам лучше отдельно по каждому.
Из непотребств первого сета на русском не прописана только потеря 3 уровней от сопливого носа. Но это есть в эррате.

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Хм, вот цитата из перевода официального FAQ:
В: Является ли "бла-бла" тем же, что и " бла-бла"?
О: Нет, если они не имеют одно наименование. См. выше... Оружие не тоже самое, что доспех; "Размазывает вас в лепёшку" не тоже самое, что "Убивает Вас" и т.д.

а потом идет:
В: Что означает Bad Stuff у монстра "Plutonium Dragon"? Значит ли это, что я умру, если не смогу убежать?
О: Даже, если текст прямо не говорит об этом, Смерть – это единственный вариант из того, что может произойти, когда вас поджарят и съедят, так что да, вы умрёте...

К сожалению, не помню, есть ли там еще такие монстры, которые совершают действие, которое должно убить манчкина, по-хорошему, но про саму смерть ничего не написано... Меня фраза про лепёшку смущает!:)

К сожалению, в русской версии есть такие монстры:
- Плутониевый дракон (ты изжарен и съеден)
- Гиппогриф (эта тварь растоптала тебя и схрупала)
- Бигфут (этот гад плющит тебя и жрет твою панаму)

В остальных случаях есть фразы типа "бла-бла до смерти" или просто "Ты мертв".

И если со схрупывающими тебя монстрами можно по ФАКу понять что к чему (хотя как подмечено пункты ФАКа противоречат), то по Бигфуту хотелось бы разобраться.
Ну раз плющит он тебя, причем бигфутовской своей ногой, то ты точно мертв ...вроде. Плюс в качестве огорчения мародерам он предварительно сжирает твою панаму (и по видимому тебя вместе с ней)...
Друзья же утверждают, что раз написано "Теряешь надетый Головняк", то на этом непотребство и заканчивается...

Интересно, что эксперты скажут?

_________________
Мочи сокровища! Хватай монстров! Натравляй друзей!

Дракон, вроде упомянался в факе. А для бигфута перевод дословный. Так что это не ошибка перевода.

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Т.е. при непотребстве от БигФута терешь надетый головняк (если есть), Курицу на Башне... и все? Никаких смертей?

_________________
Мочи сокровища! Хватай монстров! Натравляй друзей!

Никаких. Да и гиппогриф, ЕМНИП, тоже не смертелен -- просто отбирает шмотки. Это я проверю чуть позже.
Вообще советую ознакомиться с static.supermunchkin.org

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Все же уточню. После смерти, на следующем круге, манчкин берет по две карты из каждой колоды и может сыграть перед собой карты как в начале игры - как то так говорится в правилах. А что дальше? Ход потерян? Или в этот же ход можно вышибать дверь?

Сам же и отвечу. Ход продолжается как обычно, т.е. после взятия 4-ех кард, вышибаете дверь и тд..

Уточняю:
1) Игрок считается живым как только начался ход следующего игрока. То есть у него нет никаких карт на руках, и никаких шмоток на столе, но он может, например, быть объектом проклятий, предлагать помощь в бою и получать карты в результате Charity.
2) Когда ход доходит до умиравшего, он берёт из колод по 2 двери и 2 сокровища (даже если у него появились уже какие-то карты), после чего начинает ход как обычно - вышибает дверь итд.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Я так понимаю, что таки не смертелен. И всё же хотелось бы уточнить)

_________________
Всё это — моё IMHO.

Правила, Эррата, Шрифты.

Да, не смертелен.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Рассудите меня с самим собой. Вот я читаю правила, раздел "Смывка":



И задаюсь вопросом - а правильно ли мы всё это время играли? Ведь как на форуме неоднократно указывалось, "хватит выдувать всякую ересь", "читать следует буквально то, что написано, а не выдумывать что-то извращённое", "невозможно в тексте предусмотреть все варианты игры, так что читать следует от первого лица" и тому подобное.
Как мы играли испокон веков: не побеждая монстра, в руки кубик берёт сначала один игрок, пытается смыться от монстра(ов), после чего кубик передаётся помощнику. А тут при очередном листании правил меня вклинило. Ведь написано - "they must both flee. They roll separately. The monster(s) CAN catch them both." То есть ловит монстр - обоих игроков. И далее по тексту выбор от кого убегать возлагается на пресловутого "If you are fleeing". То есть, априори, владельца хода (или боя).
Таким образом, следуя букве правил, не побеждая монстра, владелец боя (или хода) решает от кого вдвоём мотают игроки в первую очередь, - кидают кубики, - потом (если никто не умер) во вторую и так далее.

п.с. Никогда не обращали на это внимание. Просто сейчас в голову стукнуло. Не поймите неправильно.

_________________
/////////////////PARANOIA.XP.FAN//////////