Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
Подрезка вором + Дупельгангер http://forum.supermunchkin.org/topic1201.html |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Kuzenka [ 19 апр 2010, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Подрезка вором + Дупельгангер |
Прошу совета по правилам в следующей ситуации: Играет Игрок 1 с уровнем, к примеру, 8. У него есть шмотки с бонусами на сумму, к примеру, 3. В бою этого Игрока1, другой Игрок2 - Вор подрезает на 2. После чего, Игрок 1 играет карту Дупельгангер. Вопрос: Какой уровень Игрока1 получился в результате? Вариант1: (11*2) - 2 = 20 Вариант2: (11-2) * 2 = 18 Аргументы сторонников Варианта1 - В карте Дупельгангера написано, что удваивается "уровень и бонусы", а не общий текущий статус игрока. Непосредственно уровень и бонусы никуда ни делись - они в игре, на столе и они должны удвоится. После чего учитываем подрезку Вора. При применении же первого варинта, получается, что Вор подрезает уже на 4, а такого права у него нет. Дупельгангер удваивает текущий уровень игрока ровно в том состоянии, в котором он находится, в том числе с учетом подрезки. Аргументы сторонников Варианта2 - Дупельгангер удваивает текущий уровень игрока ровно в том состоянии, в котором он находится, в том числе с учетом подрезки. Рассудите, плиз. Прошу прощения, если такая ситуация уже рассматривалась. Не нашла. |
Автор: | .jh [ 19 апр 2010, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вариант два, причем даже помоему без разницы в каком порядке, подрезка и дупельгангер или дупельгангер, а потом подрезка, как и в случае с гадкой парочкой. |
Автор: | Lolly [ 20 апр 2010, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kuzenka, обрати внимание, ты перепутала варианты местами. Формулы одни, а объяснения противоположные. То есть верна 2я формула и 1е объяснение. |
Автор: | Kuzenka [ 20 апр 2010, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): Kuzenka, обрати внимание, ты перепутала варианты местами. Формулы одни, а объяснения противоположные.
То есть верна 2я формула и 1е объяснение. Спасибо за замечание. Исправила. Можно аргументы против доводов противоположного варианта? .jh Уточни, пожалуйста, с учетом перепутанных формул и объяснений - за какой ты вариант? )) |
Автор: | Lolly [ 20 апр 2010, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
.jh за тот же вариант, что и я. По большому счёту Дупельгангер в любой момент времени рассчитывается так: считаем текущий уровень игрока и умножаем на два. По последней редакции правил в "текущий уровень игрока" входит всё, кроме одноразовых шмоток, на которых написано, что они дают бонусы "стороне". При этом неважно, когда был сыгран Дупельгангер. Если ты вначале сыграл Дупельгангера, а потом тебя подрезали, это абсолютно то же самое, как если бы тебя вначале подрезали, а потом ты положил Дупельгангера. В любом случае штраф от подрезки удваивается. |
Автор: | u_f_o [ 20 апр 2010, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kuzenka 1) FAQ говорит, что всё, что изменяет уровень одного из дублей (в данном случае имеется в виду не именно уровень, а текущую сумму уровня, бонусов и штрафов), изменяет и уровень другого; 2) подрезка работает не на сторону, а на конкретного игрока, следовательно, правило FAQ применяется к подрезке; 3) подрезка даёт штраф игроку, а штраф - это по сути отрицательный бонус, или бонус "-2" в данном случае. |
Автор: | Мишаня [ 03 май 2010, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
то есть Дупельгангер вызывает моего полного двойника - клона связанного со мной пуповиной и когда меня ранят - он тоже страдает, то есть если меня подрезают, или проклятьем снимают шмотку и т.д., мой клон страдает в тойже пропорции? |
Автор: | Gryphon [ 03 май 2010, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мишаня Именно) |
Автор: | Мишаня [ 09 май 2010, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
а данное правило распространяется на гадкую парочку? |
Автор: | u_f_o [ 10 май 2010, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, для подробностей смотрим FAQ. Хотя лучше было сначала его посмотреть и уже не задавать вопрос |
Автор: | Мишаня [ 11 май 2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
на самом деле не очень логично, на мой взгляд, гораздо правильнее было бы не связывать их, а считать, что это два самостоятельных монстра. Иначе волшебнику достаточно усмирить лишь одного монстра, смываться тоже по вашему надо лишь от одного и т.д. Кроме того, сокровища созданный "гадской парочкой" монстр по вашему не добавляет и уровень за него не дают, однако ... Впрочем Манчкин дает волю играть всем кто как видит и как договорится с другими игроками, так что спорить можно долго как и написано в правилах |
Автор: | Lolly [ 11 май 2010, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мишаня, откуда такие выводы? Волшебнику недостаточно усмирить одного, смываться надо от обоих, сокровища и уровни он прибавляет. Но при всём при том карты +5, +10, -5 действуют разом на обоих. И это не наши домыслы, как ты пытаешься представить, а правила игры. |
Автор: | Мишаня [ 12 май 2010, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
но ведь та же карта "амбал" дает +10 к уровню монстра - именно монстра в единственном числе, а значит если мы ее применяем после карты "гадская парочка", мы качаем одного монстра а не сразу двух, что гораздо логичнее. Последовательность очень важна, на мой взгляд. Вот всяческие зелья - другая тема, они дают + стороне, а не конкретному монстру. |
Автор: | u_f_o [ 12 май 2010, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мишаня, смотрим FAQ. Если официальная трактовка не устраивает - играем хоумрулами. |
Автор: | Gryphon [ 13 май 2010, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мишаня писал(а): Последовательность очень важна, на мой взгляд.
В Манчкине другой принцип: последовательность в бою не важна вообще. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |