Как бы ответ не меняется
Вопрос по-прежнему аналогичен вопросу про езду на велосипеде "без рук".
А одноручные шмотки по этой логике мжно использовать только тогда, когда одна рука уже занята?
| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| М2: Бум-Дага и модификаторы. http://forum.supermunchkin.org/topic1173.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | 05010013 [ 07 мар 2010, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | М2: Бум-Дага и модификаторы. |
Возращяется ли Бум-Даге с весящими на нем Читом или каким-либо модификатор после кражи, продажи за уровень или потери от проклятия с сыграными на него картами или "чистым"(без модификаторов)? |
|
| Автор: | KpecT [ 08 мар 2010, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати тоже хотел бы узнать \= Но вопрос как-то некорректно, мне кажется поставлен \= Может лучше типа так: "На карте Бум-Даге(в моей версии перевода Отшлёпник") написано что если игрок теряет её от непотребства или проклятия то Бум-Даге возвращается к хозяину на следующем ходу. Я хотел спросить, если на Бум-Даге использован модификатор или карта чит, возвращается ли он вместе с предметом к хозяину?" |
|
| Автор: | GhostDemon [ 08 мар 2010, 05:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хороший вопрос... присоединяюсь.... Но я бы считал что возвращается только ножик. все что на нем висело теряется. |
|
| Автор: | Lolly [ 08 мар 2010, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спросил на официальном форуме, ждем ответа. |
|
| Автор: | Lolly [ 08 мар 2010, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, ответ есть. http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=67686 MunckinMan писал(а): Чтобы совсем не запутаться в картах, я бы посоветовал вовсе не прокачивать Бум-Дагу... "Чит!" без вопросов остается в дискарде, и я бы сказал, что остальное [т.е. модификаторы] тоже.
|
|
| Автор: | u_f_o [ 09 мар 2010, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с ММ насчёт сброса, но если же прокаченный модификаторами Бум-Даг был украден другим игроком, то и вернуться он должен с модификаторами (конечно же, с теми, на которых написано, что они "уходят" вместе со шмоткой). |
|
| Автор: | Socrat [ 09 мар 2010, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, это было бы логично по меньшей мере. |
|
| Автор: | San4es [ 24 янв 2012, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел бы узнать насчёт требования к ношению Бум-даги. Что означает требование "без рук"? можно носить когда руки заняты или она вобще ничего не занимает и не требует(ероме вора конечно)? |
|
| Автор: | igi [ 24 янв 2012, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на велосипеде "без рук" можно ездить когда руки заняты или езда вообще не требует рук? |
|
| Автор: | San4es [ 25 янв 2012, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения - некоректно задал вопрос. Я имел ввиду что её можно одевать только когда заняты все руки или она не требует рук вообще? |
|
| Автор: | Moldon [ 25 янв 2012, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как бы ответ не меняется Вопрос по-прежнему аналогичен вопросу про езду на велосипеде "без рук".
А одноручные шмотки по этой логике мжно использовать только тогда, когда одна рука уже занята?
|
|
| Автор: | San4es [ 25 янв 2012, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на одноручных шмотках написано требование - 1 рука. Можете пожалуйста растолковать требование "без рук". Просто такого требования раньше не встречал и не понимаю его значение |
|
| Автор: | Moldon [ 25 янв 2012, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
требование "без рук" это очевидно очередная вариация наших локализаторов. в оригинале написано "0 Рук" Это означает, что шмотка является оружием, т.к. требует Руки, но не занимает ни одной руки. |
|
| Автор: | igi [ 25 янв 2012, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не начинайте давний спор о том, что такое оружие))) меч песни и пляски вообще не затрагивает руки, но оружием является совсехсторонний щит, напротив, руку занимает, но оружием не является сопсно, да, Бум-Дага в оригинале занимает 0 рук(!). то есть использует руки, но количество используемых рук - 0 (если вы не понимаете, почему это так важно - то вы только начинаете играть в манчкин  )
вот, кстати, схожая тема у нас - http://forum.supermunchkin.org/topic347.html и на оффоруме - http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=39535 что примечательно - официальные лица не отметились, следовательно официального ответа нет так что придется решать "громкими спорами" можно ли играть на бумдагу "...живого духа" и что будет, если на него сыграть "... пожилых богов" 
|
|
| Автор: | San4es [ 04 мар 2012, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
свойство бум-даги возвращатся к хозяину действует только если одета или можно(получается только ворами) просто выложить тарнутой на стол и она не пропадёт? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|