Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

М Фу. Не феншуйно и Чит.
http://forum.supermunchkin.org/topic877.html
Страница 1 из 2

Автор:  funny_bunny [ 22 июл 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  М Фу. Не феншуйно и Чит.

Добрый день.

Диспозиция:

Креведка имеет на себе амулет и двуручный молот.

Медведко имеет только одноручную саблю.

Имеет ли право Креведка поменять местами свой амулет на одноручную саблю т.к. у неё в руке чит и она подкладывает его под саблю после проведения обмена?

Автор:  Евгений [ 23 июл 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Да, всё легально.

Автор:  melkiY [ 23 июл 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Точно? Я вот думаю что на момент обмена нельзя иметь шмоток на три руки при имеющихся двух. Вот если сначала чит на молот.

Автор:  funny_bunny [ 23 июл 2009, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Да мне вот тоже кажеться, что не легально.

А до чита на молот банально не додумались)

Автор:  Godz [ 23 июл 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему же, манчкин имеет право сыграть карту, как только ее получил, соответственно он может зачитить ее.
Ситуация боевая ?

Автор:  funny_bunny [ 23 июл 2009, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

А он (точнее она) её не получил.

Ведь не в руку пришло.

Мы рассматривае момент сразу после проведения транзакции.

В которой она оказываеться с 1 двуручной и одноручной шмоткой.

А на "не феншуйно" написано, что новые положение кард не должно быть против правил.

Автор:  Godz [ 23 июл 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

Так или иначе новая карта именно ПОЛУЧЕНА игроком, пусть даже и не в руку. Как пример могу привести карту "помоги себе сам", на ней не написано что ты ее можешь применить.
Принцип карты не "феншуйно" до сих пор точно не разъяснен. Есть две версии - жесткая, и помягче. Согласно жесткой, то примерно подходит ваш случай, получается оружия на 3 руки. Согласно мягкому игнорируются только те варианты, которые явно противоречат правилам. К примеру если ты меняешь класс на карту усилителя монстра и усилитель получается должен отдельно лежать на столе. Второй вариант мне кажеться более логичным, т.к. карта в колоде только одна, и предназнача она чтобы помочь себе и одновременно напакостить комуто еще, а не для того чтобы сидеть и ломать голову легитимно то или иное перемещение карт.

Автор:  funny_bunny [ 23 июл 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Второй вариант в приципе не осуществим т.к. чтобы усилитель оказался у меня на столе, он должен до этого лечь на стол у противника)

Автор:  Godz [ 23 июл 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

В фу бугаев можно усилять таким образом.

Автор:  funny_bunny [ 23 июл 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ну бугая то будут тырить, я думаю, целиком)

Автор:  Godz [ 23 июл 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Это уже две карты :)

Автор:  funny_bunny [ 23 июл 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

"Усилитель остаеться с бугаем до конца его жизни".

То есть тоже самое, что воровать шмотку с читом.

Шмотку утырил, а чит к ней прилеплен.

Автор:  Socrat [ 23 июл 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Если ты тыришь шмотку с читом, то чит уходит в дискард!

Автор:  u_f_o [ 23 июл 2009, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Socrat, тут речь не о том, что тырили шмотку в читом, а о том, можно ли "успеть" применить чит на пришедшую шмотку, если она не может лечь по правилам после применения карты "Не феншуйно".

Автор:  Lolly [ 23 июл 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже считаю, что нельзя успеть Чит впихнуть. Хотя тут лучше на официальном форуме спросить, вопрос-то спорный.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/