А вот интересно - шмотка с читом будет действовать - ведь ее можно использовать с нарушением правил
| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| Бабыри! http://forum.supermunchkin.org/topic831.html |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | lset [ 24 июн 2009, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот интересно - шмотка с читом будет действовать - ведь ее можно использовать с нарушением правил
|
|
| Автор: | denspb [ 24 июн 2009, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. Ещё раз повторю : Чит только позволяет надеть/выложить (=использовать в терминах носимых предметов) предмет, игнорируя обычные ограничения. |
|
| Автор: | lset [ 25 июн 2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denspb писал(а): Нет. Ещё раз повторю : Чит только позволяет надеть/выложить (=использовать в терминах носимых предметов) предмет, игнорируя обычные ограничения. Почему (вопос конечно философский) ? Было бы прикольно Ведь Чит позволяет использовать ШМОТКУ в нарушение правил... тут ведь речь идет не о случае описанном в FAQ - просто использовать Чит в нарушение правил без использования шмотки. И что вы понимаете под обычными ограничениями ? В классических случаях все просто и понятно - тут случай не классический (в том и интерес), но он не противоречит ни правилам ни тексту карт...Цитата: Чит позволяет нести (т.е. иметь в игре) и использовать шмотку, которая в обычной ситуации не подходит по расовым/классовым/слотовым ограничениям.
Естественно все случаи затронуть невозможно - можно было бы написать "по расовым/классовым/слотовым/боевым ограничениям". Вобчем-то текст написанный на Чите вполне позволяет заюзать какой-нить порошок (шмотку) на Бабырей (в нарушение правил). Или этот случай где-то оговорен отдельно ? |
|
| Автор: | Lolly [ 25 июн 2009, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lset, а тебе не приходило в голову с помощью карты Чит использовать шмотку для тотального моментального выигрыша? Это ведь тоже использование шмотки в нарушение правил. Ден уже ведь четко сказал: Чит позволяет надевать шмотки, которые ты нормально надеть не можешь (в силу нехватки слотов или ограничений по расе/классу). Ничего сверх этого он не дает. |
|
| Автор: | lset [ 25 июн 2009, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): Ничего сверх этого он не дает.
Скучно  и не по Манчиковски 
В пределах разумного все можно... Расширять разумное действие и ограничивать неразумное, но законное ИМХО даже нужно. |
|
| Автор: | Lolly [ 25 июн 2009, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lset писал(а): В пределах разумного все можно... Расширять разумное действие и ограничивать неразумное, но законное ИМХО даже нужно.
Я прочитал эту фразу пять раз и абсолютно ничего не понял
|
|
| Автор: | lset [ 25 июн 2009, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): Я прочитал эту фразу пять раз и абсолютно ничего не понял
Я имел ввиду, что если правило разумно, то можно по нему играть. Я например не вижу ничего противоречащего правилам, в том, чтобы юзать Шмотку с Читом против Бабырей (даже разъяснения в официальном FAQ этому не мешают). Чего все прицепились к тому, что с Читом можно только носить или одевать что-то... смотрите шире - этот случай одно из интересных сочетаной, которые нельзя описать заранее и почему бы ему не быть, к тому же это довольно оригинально и по Манчиковски. С другой стороны абсолютно законная ситуация - Купец и шмотка из классики, которая позволяет изгонять монстра забирая все его сокровища... изгнал кого-нить 20 уровня, хапнул 5 сокровищ, тут же за одно из них выкупил шмотку назад (стоит-то она всего 300)... Если удачно хапнул можно сразу на несколько уровней подняться.Потом опять изгнал - опять выкупил и продал нахапаное - афигеть, и главное в рамках правил. Пара тройка монстров и ты уже не убив ни одного 9 уровня. Или купец с розовыми марками... да куча такой цикличности в рамках правил. Вот такое я считаю надо ограничивать - класть подобные шмотки не наверх колоды, а вниз например, хотя на карте этого и не написано - иначе не интересно играть. Собственно об этом я и говорил. P.S. Но по большому счету это я так - потрепаться Сами мы так не играем - просто ситуация интересная придумалась пока читал ветку, решил обсудить
|
|
| Автор: | winer2 [ 25 июн 2009, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоимость лампы не 300, а 500 голдов, это так к слову |
|
| Автор: | Godz [ 25 июн 2009, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
You may have and use any one item that would be otherwise be against the rules. Т.е. подразумевется что вы этой вещью будете пользоваться(не однократное использование как предлагаете). |
|
| Автор: | lset [ 26 июн 2009, 06:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
winer2 писал(а): Стоимость лампы не 300, а 500 голдов, это так к слову
Ну зх... возможно. Я почему-то помню цифру 300, а смотреть было лень. В любом случае прошлый раз нехило так с этой шмоткой отжигали. |
|
| Автор: | Lolly [ 26 июн 2009, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но ведь волшебник может так же "нехило отжигать" всегда! Я, честно говоря, не очень понимаю, где здесь уж такой "отжиг". |
|
| Автор: | ZeroCold [ 26 июн 2009, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): lset, а тебе не приходило в голову с помощью карты Чит использовать шмотку для тотального моментального выигрыша? Это ведь тоже использование шмотки в нарушение правил.
Ден уже ведь четко сказал: Чит позволяет надевать шмотки, которые ты нормально надеть не можешь (в силу нехватки слотов или ограничений по расе/классу). Ничего сверх этого он не дает. хммм... интересно а чего это есть такая карта для моментального тотального выигрыша??? которую никто не может юзать вообще??? только с читом типа?? 
|
|
| Автор: | Lolly [ 26 июн 2009, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | melkiY [ 26 июн 2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, ну что вы такие злые. Можно применить зелье против бабырей читом. Просто иметь, использовать и получать бонус. Это три разных состояния. Шмотка будет использована. Но бонус вы не получите. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|