| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| 2 монстра и волшебная лампа http://forum.supermunchkin.org/topic747.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Евгений [ 11 янв 2011, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, понял. Вообще жесть. Хотя ведь вон, Hackard отмазывается, что на карте прямо так и написано "if there are NO other monsters in the fight, you can take the treasure". Присоединяюсь к возмущениям и очередным изумлениям. |
|
| Автор: | Moldon [ 25 мар 2011, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжим тему. Для того чтобы сокровища остались это должен быть единственный монстр в бою или последний? То есть если другие монстры были, но их усмирили или превратили в попугая или еще как-то от них избавились, то после применения Лампы на одного последнего монстра Сокровища останутся? |
|
| Автор: | mawile [ 25 мар 2011, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне кажется, что останутся, но на всякий случай задал вопрос и я был прав:) правда после достаточного ответа "Both", ММ напсиал что-то совсем непонятное... но это не важно:) |
|
| Автор: | Verdgilion [ 24 апр 2011, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуть позже (через недели три)), MM написал следующее: Цитата: Magic Lamp is, in fact, quite explicit about this: "If it was the only monster you were facing, you may take its treasure[.]" There is no talk of remaining Monsters and so on, so you only get the Treasure if, and only if, you were facing a single Monster.
Как бы странно это ни было, но не говорит ли это, что Магическая Лампа позволит взять сокровища от отозванного с её помощью монстра, "тогда, и только тогда, когда битва шла только с одним монстром"? ММ немного изменил свой взгляд на этот счет, хех. |
|
| Автор: | mawile [ 24 апр 2011, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мда. бред по-моему.. получается, нужно всегда помнить, бы ли в конкретном бою другой монстр или нет. ну чтож, да будет так.. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|