| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| Расчет наемника http://forum.supermunchkin.org/topic692.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | yk2000 [ 18 фев 2009, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Расчет наемника |
Всем привет! Странно, что еще никто не спрашивал про карту "Расчет наемника". Правильно ли я понимаю, что если я применяю эту карту, а у другого игрока есть наемник, который несет шмотки, то в результате он потеряет наемника и ему придется тапнуть шмотки, которые он нес, а я за это получу уровень? Т.е. это типа как проклятие? |
|
| Автор: | Lolly [ 18 фев 2009, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да, так и есть. Но насколько я помню, Наёмник в классическом манчкине позволяет взять вторую большую шмотку. А просто так две большие шмотки на столе одновременно быть не могут, даже тапнутые. То есть если наёмник что-то нёс, и его "расчитали", одну большую шмотку придётся либо продать (если наёмника рассчитали во время хода обладателя этого наёмника), либо отдать игроку с наименьшим уровнем (если во время хода другого игрока). Вообще в моей компании этого наёмника уже давным-давно и выкладывать перестали, потому что пользы от него мало, но зато он позволяет другому игроку получить уровень. |
|
| Автор: | Пилигрим [ 18 фев 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): А просто так две большие шмотки на столе одновременно быть не могут, даже тапнутые. .
По-моему, тапнутыми можно нести сколько угодно больших шмоток... |
|
| Автор: | Pasuk [ 18 фев 2009, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. В Звездном агрегатов можно сколько угодно, а в базовом больших шмоток тока одну на столе держать можно. |
|
| Автор: | Пилигрим [ 18 фев 2009, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pasuk писал(а): Нет. В Звездном агрегатов можно сколько угодно, а в базовом больших шмоток тока одну на столе держать можно.
Надо же - я был уверен, что тапнутыми можно держать сколько угодно больших шмоток. А где прочитать про это? |
|
| Автор: | Pasuk [ 18 фев 2009, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В правилах: "Шмоточная карта в вашей «руке» не идет в счет, пока вы не «надеваете» шмотку, играя карту. Вы можете надеть сколько угодно мелких шмоток и только одну Большую шмотку (мелкой считается любая шмотка, о которой не сказано, что она Большая). Дварфы – это исключение. Они могут надеть любое число больших шмоток. Если вы отказываетесь от расы дварфов и при этом имеете больше одной Большой шмотки, вы должны немедленно избавиться от всех, кроме одной. Если это происходит на вашем ходу, вы можете продать Большие шмотки. В противном случае вы должны передать их участникам игры с наименьшими уровнями, при условии, что их персонажи могут надеть эти шмотки." |
|
| Автор: | Pasuk [ 18 фев 2009, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В русском переводе в правилах звездного манчкина неверно переведен момент про агрегаты (можно нести только один агрегат, хотя в офиц.правилах можно использовать только один агрегат) - отсюда и путаница. Но совершено точно: Больших шмоток на столе не более одной (если не дварф), агрегатов на столе хоть сколько, но использовать не более одного (если не гаджестянщик или нет напарника Юный гений). |
|
| Автор: | Mihalych [ 15 апр 2009, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly вопрос такой: почему выкладывать наемника перестали, если на нем прямо написано "Держи его в одном ряду со своими сокровищами". т.е. держать его "в руке" нельзя, на мой взгляд, ибо там не сказано, "если хочешь получить такое вот преимущество, держи его в одном ряду..." |
|
| Автор: | Lolly [ 15 апр 2009, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Потому что в руке нельзя держать только те карты, на которых написано "сыграть немедленно", в базовом наборе это "Ура, клад!" и "Божественное вмешательство". Все остальные карты играются только по желанию владельца. |
|
| Автор: | Mihalych [ 15 апр 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм...может быть. |
|
| Автор: | Lolly [ 15 апр 2009, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не может быть, а точно. |
|
| Автор: | Mihalych [ 16 апр 2009, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тогда где логика? Карта может быть в четырех позициях в игре. в руке, она не в игре. в дискарде, она так же не в игре. в стопках еще не открытых карт, она так же не в игре. и на столе, тогда она в игре. следовательно, чтобы карта сыграла, ее надо выложить на стол. зачем тогда присутствует надпись на карте, где ее держать? вряд ли кто-то держа карту в руке будет расчитывать на ее свойства. тогда и на шмотках нужны такие же надписи. |
|
| Автор: | Lolly [ 16 апр 2009, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это все пустые спекуляции. Да просто так написали и все тут. А если нет ко мне доверия - спросите на официальном форуме, там есть официальный представитель SJGames, его ник MunchkinMan, он дает официальные ответы на вопросы. |
|
| Автор: | u_f_o [ 16 апр 2009, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фраза про "держать" (в английском тексте - keep - то есть не где надо держать, а что с нею делать после того, как она сыграна) на карте Наёмника указана для того, чтобы у игроков не было сомнений, что она не "одноразовая", так как большинство карт сбрасывается после того, как были сыграны, если иного не описано в правилах. |
|
| Автор: | Lolly [ 16 апр 2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
u_f_o, а ведь правда. Не подумал об этом. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|