Наколенники развода и трактовка слова "помощь" — Munchkin

[nikitinsm]

Ситуация:
Я сижу с амбалом +10 к монстру, меня затягивают в бой наколенниками развода, так же у меня +3 к смывке (Елфь в ботинках), я понимаю что от боя и ничего не получу я беру и кидаю амбала на монстра, и всем приходиться смываться.

Вопрос.
Могу ли я так делать так как в наколенниках написана "помощь" а это ни разу не помощь, в общем эта ситуация последний раз закончилась почти что дракой.

[Lolly]

Естественно можно. Наколенники развода лишь обязывают тебя присоединится к бою. А что ты будешь делать дальше - ты решаешь сам, как тебе выгодно.

Про это даже в официальном FAQ сказано:

[nikitinsm]

ну у меня был 2 ур. а противника 8 само собой мне выгодно его приостановить.

[Al Brauni]

Еще прикольно, если ты волшебник в этой ситуации и рука хреновая

[Lolly]

Кстати говоря, в связи о наколенниках и этике игры, которая где-то в соседних темах затрагивается.

МанчкинМен на официальном форуме сказал, что если бы кто-то в конце своего хода тапал все шмотки, чтобы его не звали в помощь наколенниками, то он бы такого игрока с позором из-за стола выгнал за "неспортивное поведение", хотя это и не нарушает правил. Вот так.

[funny_pepper]

Lolly
Да, мало того, что это неспортивно, так ещё и глупо. Могут же позвать и не наколенниками, а вполне честно, за награду

[Пилигрим]

[funny_pepper]

Пилигрим
Имеется в виду ситуация, когда игрок после окончания хода тапает все свои бонусные шмотки (типа не использует их), чтобы владелец наколенников не стал его вписывать по причине общей немощности (шмотки не действуют, остаётся только уровень). То есть позвать-то можно, но невыгодно.

[Пилигрим]

ну ...это моЩно.... мне такое даже не приходило в голову
спасибо, буду иметь в виду

[funny_pepper]

Пилигрим
Лучше не надо иметь это в виду. А то выгонят из-за стола

[Al Brauni]

Противодействовать наколенникам удобно комбой волшебник - эльф, только врятли позовут

[Alex Sanchez]

Для меня остался один неразрешенный вопрос, связанный с Наколенниками.
Представим себе ситуацию: счастливый обладатель наколенников встречает сильного монстра (не важно кто, пусть будут Белые Братья). При этом сам игрок, хоть и высокого уровня, и бонусы вроде есть, но немного не хватает. Тут монстра усиливают соперники (для максимальности предположим Амбал +10 и потом Гадкую парочку).Все, без помощи не обойтись точно. Но, проанализировав ситуацию за столом, все понимают — никто очевидно не поможет! Уровень+бонусы и возможности отдельно взятого «потенциального помощника» (для максимальности нету волшебников и клириков, сложилось так) не помогут одержать победу над монстром. Конечно, кто-то что-то может в руке держать.
Наш герой, понимая все это, говорит: «Один на дно я не пойду! Вот тебя (указать на нужного игрока) я призываю наколенниками и мы оба теряем уровни и смываемся!»
Внимание, вопрос! Это, вообще, нормально? Можно ли призывать на Помощь, если это не Помощь, а Приглашение на смерть?

[Raziel]

[Lolly]

Да, можно затянуть в очевидно проигрышный бой.

К тому же, вдруг у того, кого ты тянешь, на руках не меньше миллиона одноразовых бонусов? Ты же этого знать не можешь.

[Alex Sanchez]

Тогда наколенники превращаются во вселенское зло.
Допустим, имеем наколенники и держим в руке очень мощного монстра и какую-нибудь автоматическую смывалку или чит куб (вот повезло). Начинаем ходить, открываем дветь - не монстр (ждем такой ситуации), далее... тапаем все свои шмотки кроме наколенников и выкидываем монстра на себя.
Нам его не победить (ну куда ж ты без бонусов), сидишь голый в наколенниках. Берем и призываем соперника на помощь (того, кого давно хотели опустить). Вдвоем так же не вывозим (для верности можно и усилить монстра, если есть чем). Автосмыв у вас. Горе-помощник испытывает удачу, и возможно мерт или еще что.
Гадость удалась