Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

Реально конкретный титул - не шмотка
http://forum.supermunchkin.org/topic687.html
Страница 1 из 3

Автор:  Lolly [ 13 фев 2009, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Реально конкретный титул - не шмотка

Реально конкретный титул - не шмотка и никакой цены у него быть не должно.

Andrew Hackard писал(а):
Official erratum: Really Impressive Title is NOT, I say again NOT, an Item, and should not have anything at all listed for a value. Therefore it cannot be stolen. So says Steve and so say we all.


http://forums.sjgames.com/showpost.php? ... stcount=26

Автор:  Евгений [ 13 фев 2009, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Слушайте, вкупе с воровством во время боя такие вещи скоро надо выпускать как "вторая версия правил". Нельзя же так )

Автор:  melkiY [ 14 фев 2009, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Он конечно чувакк крутой, но оффициальная еррата есть?
http://www.sjgames.com/errata/munchkin/munchkin.html тут нет.

Автор:  Lolly [ 14 фев 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Да какая разница, где есть, а где нет. Стив сказал - не шмотка, значит - не шмотка. Наверное туда тоже со временем добавят.

Автор:  Whisper [ 14 фев 2009, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

melkiY писал(а):
Он конечно чувакк крутой, но оффициальная еррата есть?
http://www.sjgames.com/errata/munchkin/munchkin.html тут нет.


Как бы папа сказал не шмотка, значит не шмотка ) Не хочешь, не слушай его.

Автор:  Pasuk [ 14 фев 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос в другом. Если это не шмотка, то как его можно тогда держать на столе? Какое-то противоречие с правилами.

Автор:  Lolly [ 14 фев 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Так как других вариантов, что с ним делать, нет, то выходит, что он всё равно лежит на столе. Зато его (если брать только карты М1), выходит, никак нельзя потерять, кроме как умерев.

Ещё в М7 есть парная карта - Theme Music. Она есть ещё и в Блендере, но в Блендере у неё тоже "нет цены". Но Хэккард сказал, что правильная версия в М7, а в Блендере опять же ошибка.

Ну и главный аргумент, почему он лежит на столе: так сказали ММ и Хэккард, а это, по всей видимости, имеет даже большую силу, чем правила.

Автор:  Pasuk [ 15 фев 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ну все равно это криво как-то. Мол бати сказали, значит так. Если это бати, то почему они не аргументируют расхождения получаемые вследствии того, что это уже не шмотка. Нужно тогда либо чуток изменить карту, либо для нее конкретно в эрате описать действие.

Автор:  Mag [ 16 фев 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я все понял - это отец играл в манчкин и ему жутко не захотелось терять титул - так он быстренько правило придумал. :smile:
А вы не задумывались, о том, что титул и от смерти не теряется? Персонаж то оживает таким же, как он и был. Так что оживет и со своим титулом.

Автор:  Lolly [ 16 фев 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Дело в том, что в процедуре смерти четко оговорено, что остается. А все, что не остается - сбрасывается. Поэтому титул тоже сбрасывается. Хотя может это и несколько нелогично, да. Наверное имеет смысл спросить про это на всякий случай на оф. форуме.

Автор:  Пассажир [ 17 фев 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

фигня какая-то. карта выглядит как шмотка. в той же базовой колоде есть ещё и камень на две руки тоже без цены. как с ней играть тогда, если это не шмотка?

Автор:  Lolly [ 17 фев 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Нету никакого камня без цены. У него есть цена: "без цены". А на титуле, согласно официальному разъяснению, не должно быть вообще никакой надписи про цену.

В конце концов, никто не заставляет этому разъяснению подчинятся, все могут играть по своим домашним правилам, как хотят.

Автор:  Пассажир [ 17 фев 2009, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

тогда появляется новый вид карт - перманентных бонусов, которые дайбох смерть только и отнимает. преумножение сущностей без необходимости..

Автор:  Pasuk [ 17 фев 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Lolly писал(а):
Нету никакого камня без цены. У него есть цена: "без цены". А на титуле, согласно официальному разъяснению, не должно быть вообще никакой надписи про цену.

В конце концов, никто не заставляет этому разъяснению подчинятся, все могут играть по своим домашним правилам, как хотят.


Да нет. Без проблем можно принять, что там ничего быть не должно, но тогда какое право имеет этот титул находиться на столе? По какому правилу? Как вообще работать с этой картой?

Автор:  Lolly [ 17 фев 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спросил у МанчкинМена, он ответил, что титул покамест для простоты следует рассматривать как Шмотку, которую можно потерять только при Смерти. А в следующем издании они добавят туда дополнительный текст. Возможно, этот текст также появится на странице с ерратой.

http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=50715

А вообще да, конечно, получается, что это карта нового типа. Видимо ММ с этим и не спорит.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/