melkiY писал(а):
Да я тоже удивлён 13 изданий и нате.
Помню я про эту карту спрашивал на этом форуме. И был уверен в своей правоте, - время и "папа" это доказали (обычная логика - рулит
| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| Реально конкретный титул - не шмотка http://forum.supermunchkin.org/topic687.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Пассажир [ 17 фев 2009, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько лет этой карте? И только сейчас она оказалась картой нового типа.. Я придираюсь, извините. Спасибо, за объяснения и беспокойства. |
|
| Автор: | melkiY [ 17 фев 2009, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я тоже удивлён 13 изданий и нате. |
|
| Автор: | Al Brauni [ 02 мар 2009, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
melkiY писал(а): Да я тоже удивлён 13 изданий и нате.
Помню я про эту карту спрашивал на этом форуме. И был уверен в своей правоте, - время и "папа" это доказали (обычная логика - рулит
|
|
| Автор: | Lolly [ 02 мар 2009, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну когда ты спрашивал ты был определенно неправ. Потому что цена-то на ней написана. И вообще, в нескольких колодах существуют несколько подобных шмоток, и на всех них есть цена, кроме одной (theme music в м7; причем в блендере тоже есть theme music и там цена есть). Так что сейчас, чтобы соблюсти постоянство, им придется изменять достаточно много карт. |
|
| Автор: | Socrat [ 02 мар 2009, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вообще в M7 довольно много карт из Blender'a. Так что это один и тот же Theme Music |
|
| Автор: | Lolly [ 22 апр 2009, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что заметил, что это появилось в Errata (теперь melkiY может не возмущаться, что там нет  ):
http://www.worldofmunchkin.com/errata/m ... chkin.html Errata писал(а): Really Impressive Title is not an item, so it should not say "No Value"
|
|
| Автор: | Pasuk [ 23 апр 2009, 06:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это пока что еще не полная эррата. Просто написано, что не шмотка, а че с ней делать - догадайся сам). |
|
| Автор: | donjuan [ 23 апр 2009, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну если не шмотка, то ее нельзя украсть и нельзя потерять проклятием, и она остается, если манчкин погибает |
|
| Автор: | Pasuk [ 23 апр 2009, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если это не шмотка и на карте не написано ничего обратного, то ее вообще на стол нельзя выложить! |
|
| Автор: | Lolly [ 23 апр 2009, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но на самом деле-то такие карты уже давно были и это как-то никого не смущало и никто не говорил, что не знает, что с ними делать... |
|
| Автор: | Factort [ 23 апр 2009, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly писал(а): Но на самом деле-то такие карты уже давно были и это как-то никого не смущало и никто не говорил, что не знает, что с ними делать...
Какие именно это карты? Пример? До сих пор не могу понять, зачем было усложнять жизнь, правила и менять карту... По моему бред вводить нвоый тип карт и усложнять игру, порождая все новые споры между игроками. |
|
| Автор: | Lolly [ 23 апр 2009, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выше я уже приводил пример. Theme Music из Блендера. Может еще какие есть. |
|
| Автор: | funny_pepper [ 23 апр 2009, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои два цента
Поправка мягко говоря странная. Да, понятно, что с точки зрения логики - титул шмоткой быть не может, но: 1. Я помню как на оффоруме Эрик увещевал очередного нуба, пытающегося разрулить что-то в Манчкине, основываясь на установке "в жизни такого не бывает", не подходить к персонажам и событиям в Манчкине с этой точки зрения. Манчкин не имеет ничего общего с окружающей нас действительностью и не нужно играть что-то потому, что это было бы "логично", нужно играть это что-то так, как это написано в правилах. 2. Шмотка "Реально Конкретный Титул" вполне могла бы быть какой-нибудь бумагой, удостоверяющей принадлежность этого титула. Типа "Предъявитель сего есть Реально Конкретный Манчкин" и подпись: "Властелин". Ну как-то можно было себе объяснить. Не тяжелее, а скорее даже легче, чем представить себе шмотку "MBA in Management" или шмотку "Time Warp" (не помню, как её перевели). |
|
| Автор: | Lolly [ 23 апр 2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Последнее время ММ на пару с Хэккардом как раз стали говорить, что Манчкин построен на железной логике... |
|
| Автор: | funny_pepper [ 23 апр 2009, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lolly Это безусловно, просто логика там не "жизненная" общепринятая и интуитивно понятная, а заданная правилами игры. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|