Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

а что правила говорят о достимых границах ШАНТАЖА?
http://forum.supermunchkin.org/topic673.html		 Страница 1 из 3
Автор:  Aleksey [ 02 фев 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  а что правила говорят о достимых границах ШАНТАЖА?
Возникла такая ситуация:

Играли вчетвером. Идет бой игрока 9 уровня с монстром. Из оставшихся троих игроков двое не имеет возможности помешать, а третий может (есть карта изгнания монстра из боя), но требует за это право выбрать у тех двоих по одной лучшей карте и взять себе, иначе не применяет и таким образом сдается, игра заканчивается.

Ваши комментарии? Желательно мотивированные.

Спасибо
Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
Ну во-первых все зависит от того каких он просит карт. Так как просто так отдать другому какую-либо карту по правилам нельзя. Можно только сокровище какое-нибудь со стола, либо любую другую карту в случае сброса баласта и только самому слабому игроку. Соответственно если эти условия не выполнены, то сделка неосуществима. Если теоретически выполнимы, то это друзья ведь манчкин и любой игрок в рамках правил может потребовать все что угодно)))
Автор:  Lolly [ 02 фев 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksey, правила такие вещи никак не ограничивают. В отличие от персонажа, который всегда пытается смыться из боя, игрок не обязан делать всё возможное, чтобы не проиграть. Но это, конечно, как-то неспортивно.

Ну и вы всегда можете ввести хоумрул, запрещающий так поступать.
Автор:  Aleksey [ 02 фев 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 
Он просит карту сокровище со стола.

Но получается нонсенс: например можно в начале игры потребовать себе у некоторых игроков сокровище со стола, в обмен на обещание не мешать при "последней битве", например. Можно придумать кучу подобных ситуаций.

Вот мы вчера не дали и игра закончилась. И он (в том числе) проиграл.
То есть в случае отказа шантажируемых шантажирующий сознательно идет на собственное поражение.

Есть еще мнения?
Автор:  Aleksey [ 02 фев 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 
Lolly писал(а):
Aleksey, правила такие вещи никак не ограничивают. В отличие от персонажа, который всегда пытается смыться из боя, игрок не обязан делать всё возможное, чтобы не проиграть. Но это, конечно, как-то неспортивно.

Ну и вы всегда можете ввести хоумрул, запрещающий так поступать.


Мотивация игрока при этом была такая: ну сейчас я проиграю, но в следующий раз будете знать, что я готов идти на проигрыш и согласитесь...
Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksey писал(а):
Он просит карту сокровище со стола.

Но получается нонсенс: например можно в начале игры потребовать себе у некоторых игроков сокровище со стола, в обмен на обещание не мешать при "последней битве", например. Можно придумать кучу подобных ситуаций.

Вот мы вчера не дали и игра закончилась. И он (в том числе) проиграл.
То есть в случае отказа шантажируемых шантажирующий сознательно идет на собственное поражение.

Есть еще мнения?


При таком раскладе он не нарушает правил, но сам поступок странный)
Более того, по правилам можно договориться, взять сокровища и предать сделку - в рамках правил все верно, но после этого вряд ли его полюбят)
Автор:  Socrat [ 02 фев 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 
А какие тут могут быть мнения? Правил он не нарушал. Стало быть все нормально.
А вот стоит ли с таким человеком играть - личное дело каждого.
Автор:  Aleksey [ 02 фев 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 
В том то и дело - хотелось бы играть с ним, но не по этим правилам. А для этого неплохо было бы убедить его или себя как с такими вещами быть в дальнейшем...
Автор:  Lolly [ 02 фев 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Вы ещё могли поступить так: обещать отдать ему шмотки после боя (отдавать во время боя запрещено правилами), он бы использовал свою карту, а вы бы потом шмотки не отдали. Подло, конечно, но абсолютно в рамках правил.
Автор:  melkiY [ 02 фев 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 
А в чём проблема? Шмоток жалко? Вопрос в разумности цены.
Если он однозначно выиграет, то много просит. А если он 1 го уровня а все 9 это может быть разумно.
Торгуйтесь. И опмните. Он тоже проиграет если игра закончится.
Автор:  Пилигрим [ 03 фев 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksey писал(а):
Lolly писал(а):
Aleksey, правила такие вещи никак не ограничивают. В отличие от персонажа, который всегда пытается смыться из боя, игрок не обязан делать всё возможное, чтобы не проиграть. Но это, конечно, как-то неспортивно.

Ну и вы всегда можете ввести хоумрул, запрещающий так поступать.


Мотивация игрока при этом была такая: ну сейчас я проиграю, но в следующий раз будете знать, что я готов идти на проигрыш и согласитесь...
ну это уже не манчкинство, а свинство какое-то, простите...
Автор:  Пилигрим [ 03 фев 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 
melkiY писал(а):
А в чём проблема? Шмоток жалко? Вопрос в разумности цены.
Если он однозначно выиграет, то много просит. А если он 1 го уровня а все 9 это может быть разумно.
Торгуйтесь. И опмните. Он тоже проиграет если игра закончится.
Если мне не изменяет память, правила не предусматривают возможности забирания шмоток у лиц, не участвующих в игре непосредственно
Автор:  Pasuk [ 03 фев 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 
Пилигрим писал(а):
melkiY писал(а):
А в чём проблема? Шмоток жалко? Вопрос в разумности цены.
Если он однозначно выиграет, то много просит. А если он 1 го уровня а все 9 это может быть разумно.
Торгуйтесь. И опмните. Он тоже проиграет если игра закончится.
Если мне не изменяет память, правила не предусматривают возможности забирания шмоток у лиц, не участвующих в игре непосредственно


Ты о чем? Он требует от других участников игры (которые не в бою также) по одной шмотке на его выбор после битвы. Правила разрешают игроку дарить со стола шмотку кому угодно.
Автор:  melkiY [ 03 фев 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще такие ходы шокируют в первый раз. А где-то на третий, всё уже стандартно. Прикольно о5 же отдать человеку клёвую шмотку. И спокойно выиграть игру.
Автор:  funny_pepper [ 03 фев 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 
Согласен с melkiY. Вопрос только в том, чем вы готовы пожертвовать для того, чтобы игра продолжилась хотя бы ещё несколько ходов. Несмотря на спорное и не совсем манчкинское поведение этого игрока, у него могли быть на это причины. Например, он уже устал, невысокого уровня, шмоток хороших нет, а соответственно шансов победить у него тоже нет. И вместо бессмысленного для него заваливания выигрывающего игрока, он, может быть, сыграл бы лучше ещё одну партию сначала. А если вы отдали бы ему пару своих крутых шмоток, возможно, появился бы хоть какой-то шанс выиграть :)
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/