Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

Бессмысленное участие в бою
http://forum.supermunchkin.org/topic640.html		 Страница 1 из 2
Автор:  Sibiriak [ 16 янв 2009, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Бессмысленное участие в бою
Вопрос такой: Может ли другой игрок помогать в твоем бою (по своим соображениям) в случае если бой ты и выигрываешь и без его помощи, самостоятельно.

Я так понимаю что нет, хотя и очень по Манчикински. :-}Но где это явно указанно в правилах?

Участвовать бессмысленно в чужом бою выгодно, например, чтобы снять штраф на бой.
Автор:  Pasuk [ 16 янв 2009, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 
Дословно из правил: "Если вы не можете победить монстра, у вас есть два выхода: звать на помощь или смываться."
То есть вроде бы по правилам если ты один побеждаешь монстра, то никого звать не должен, хотя мне кажется, что это не так.
Автор:  melkiY [ 16 янв 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Именно так, если итак побеждаешь, то звать не можешь. Ваш персоонаж слишком горд для этого.)
Автор:  BakemonoNeko [ 16 янв 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Смысл в том, что это хозяин боя решает - звать на помощь или нет, будет другой игрок участвовать в бою или не будет.
Автор:  Pasuk [ 16 янв 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 
BakemonoNeko писал(а):
Смысл в том, что это хозяин боя решает - звать на помощь или нет, будет другой игрок участвовать в бою или не будет.


А к чему это? Это и так понятно. Тут вопрос обсуждается, а имеет ли право хозяин боя звать, когда и так справляется? Ответ - нет!
Автор:  Sibiriak [ 16 янв 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
Да, вот это загадка. Причем человек его еще может подкупить предложив взять на этот бой за шмотку.
Но, всетаки интересно как там правила :-}
Автор:  Евгений [ 16 янв 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
А вот так: смотри второй пост в этойтеме.
Автор:  b34st [ 16 янв 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
Исходя из логики Правил:
Хозяин боя право на помощь получает в случае невозможности победы в одиночку. Ответ - нет.
Автор:  dill [ 16 янв 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
Все случаи когда можно звать на помощь описаны в правилах -
он один.

Итого: при привосходстве над монстрами звать на помощь нет возможности.

Даже карта "Take me, take me" сыграная другим, не может тебя заставить принять помощь ( просто в ней явно указано когда её играть ).
Автор:  Пилигрим [ 16 янв 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 
зато хозяин может сыграть на монстра усилялку, в результате которой он перестанет побеждать монстра, и тогда получит право звать на помщь
но вот зачем это может быть нужно - хз
Автор:  melkiY [ 16 янв 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 
Например клирику это может быть нужно.
Автор:  funny_pepper [ 16 янв 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
Пилигрим
Вот я и удивляюсь, зачем вообще кому-то может понадобиться помощник, когда монстра и так побеждаешь :) Просто вопросы про это всплывают постоянно.
Ну разве что, как сказал melkiY, клирик ну ОЧЕНЬ хочет верхнее сокровище из сброса.
Автор:  melkiY [ 16 янв 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
Вписать эльфа против травы в горшке? Ему уровень мне два сокровища.
Автор:  Socrat [ 16 янв 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
melkiY писал(а):
Вписать эльфа против травы в горшке? Ему уровень мне два сокровища.

Зачем дарить эльфу уровень, если и без него выигрываешь?

funny_pepper писал(а):
Вот я и удивляюсь, зачем вообще кому-то может понадобиться помощник, когда монстра и так побеждаешь

А вот тебе ситуация: я выигрываю бой, а на ком-то висит Кривящее зеркало и у него есть нужная мне шмотка. Я беру и предлагаю ему пойти в бой, в котором мы все равно победим, чтобы с него слетело проклятье, но на условиях передачи мне шмотки.
Автор:  Sibiriak [ 19 янв 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Как я и описывал выгодно вступить в безоговорочно выигрышный бой чтобы снять проклятие которое действует в твоем следующей бою. то есть примя пассивное участие в бою ты просто нахалявку снимешь проклятие.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/