Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

Какие карты нельзя держать на столе?
http://forum.supermunchkin.org/topic592.html
Страница 1 из 2

Автор:  Ольга [ 04 дек 2008, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Какие карты нельзя держать на столе?

Подскажите пожалуйста!
Какие карты нельзя держать на столе?
1.Я имею в виду те карты, которые играешь на стол перед собой. Можно выложить только шмотки? А зелья или проклятья?
2.Если пришла 6-ая карта, то моно чтоб ее не отдавать никому, из руки выложить на стол другую, а енту забрать в руку?
3. В любой ли момент игры (исключая бой)можно сыграть шмотку на стол перед собой?

Автор:  melkiY [ 04 дек 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

1. Никаие, если в правилах не сказанно обратное. Кстати зелья это как правило шмотки, на них есть цена.

Можно:
шмотки
рассы
классы
модификаторы расс и классов
усилители шмоток
наёмников
повозки
иногда усилители монстров
иногда монстры
иногда даже вообще не карты
проклятья сигранные на игрока остаются перед ним до оканчяния действия эффекта
2. Карты из колоды беруться в руку сразу, за исключением карты вышебленной двери.
3. В свой ход или по получении.
http://static.supermunchkin.org/ru/faq.html
там и правила проглядите ещё разок.

Автор:  b34st [ 04 дек 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

2. Лишние карты сбрасываются в конце СВОЕГО хода, т.е. если пришла 6-ая карта Вы забираете её в руку (как и 7-ую, 8-ую и т.д.) и только в конце СВОЕГО хода скидываете (выкладываете, раздаёте) не нужное.

Автор:  Ольга [ 05 дек 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Из всего выше сказанного, я поняла, что на столе можно держать только шмотки(карты, на которых указана цена или написано:нет цены),классы, рассы и усилители всего ентого. А например, проклятья положить перед собой, чтоб потом сыграть его на кого-то нельзя? Или монстра, например выложить, который пришел в темную, чтоб потом его как-нить использовать... Правильно я поняла?

Автор:  melkiY [ 05 дек 2008, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А например, проклятья положить перед собой, чтоб потом сыграть его на кого-то нельзя? Или монстра, например выложить, который пришел в темную, чтоб потом его как-нить использовать... Правильно я поняла?

Да, да и да соответственно.

Автор:  b34st [ 05 дек 2008, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ольга
Абсолютно правильно.
Всё что может быть выложено перечислено ув. melkiY.
Это касается всех наборов Манчкина. Если Вы имеете ввиду базовый (классический) набор, то монстров и усилителей монстров выкладывать нельзя. Проклятия просто так выложить нельзя. Они могут лежать рядом с "проклятым" как напоминание до окончания действия проклятия("смена пола", "курица на башне"). Некоторых монстров можно выложить в Манчкине Фу и соответственно их усилители.

Автор:  Ольга [ 05 дек 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо большое за ответы! :grin:

Автор:  denspb [ 05 дек 2008, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Кое-что уточню, ибо сказанное выше несколько не чётко.
В разные моменты можно выкладывать разные карты.

Но выложить и пока не использовать можно только предметы (aka шмотки, зелья сюда тоже относятся). При этом должно выполняться "правило одной большой шмотки". Учтите, что шмотки, выложеные таким способом могут быть украдены вором.

А положить на стол "про запас" расу, класс, наёмника, монстра, бродячую тварь итд - нельзя.

Автор:  CheGuevaravlc [ 03 дек 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

Добрый день.

Как было указано выше, "про запас", боком могут быть выложены любые карты, на которых написана цена или "нет цены". И все эти карты являются шмотками.

Помогите пожалуйста найти подтверждение этому в официальных источниках. В правилах или в официальных Faq-ах, чтобы это могло быть подтверждением в споре. Недавно пришлось играть в компании, где шмотками считались только те сокровища, у которых написан бонус вверху карты (оружие, броники и т.д.). Даже "Разовые шмотки" не считались шмотками. :shock:

Автор:  Moldon [ 03 дек 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

действительно нигде нет определения термина Шмотка. все, кто играет, знают что это такое. но доказать это можно только косвенно. через понятие одноразовые шмотки и т.п.

задал на оф.форуме вопрос.
forums.sjgames.com/showthread.php?p=1485683#post1485683
посмотрим что ответят

Автор:  u_f_o [ 04 дек 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

Munchkin Rules писал(а):
Each Item card has a name, a power, a size, and a value in Gold Pieces.

Автор:  Moldon [ 04 дек 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

u_f_o, и ты туда же :(

по-твоему если все яблоки имеют вкус, цвет и размер, то всё, у чего есть вкус, цвет и размер - является яблоками?
или если сказать, что все яблоки круглые, то это означает, что все круглые штуки это яблоки?

Автор:  u_f_o [ 04 дек 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

В данном случае описание является определением.

Приведи мне, пожалуйста, исключение из этого правила, когда у карты есть имя (можно опустить, так как у всех карт есть имя), сила (power, можно опустить, так как термин довольно расплывчатый и под него можно подогнать почти любой текст на карте), размер (можно опустить, считая всё, на чём не написано "Большая", маленьким) и цена в голдах и, при этом, эта карта не является шмоткой.

Автор:  Moldon [ 04 дек 2012, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

все яблоки круглые. это определение яблока?
нет.
все шмотки имеют цену? это определение шмотки? нет. потому что НИГДЕ не сказано, что только шмотки имеют цену. да, мы знаем, что это так, потому что мы это знаем. но это нигде не написано кроме форума, ни в правилах, ни в ФАКе.

неужели не видна разница между фразами "если карта шмотка, то у неё есть цена" и " если у карты есть цена, то это шмотка"?
первая утверждает, что не бывает шмоток без цены, вторая, что не бывает нешмоток с ценой.

Автор:  u_f_o [ 04 дек 2012, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие карты нельзя держать на столе?

С точки зрения чистой логики я с тобой согласен и сразу понял, что ты имеешь в виду. Да, явного определения нету.

Однако, если указывается характеристика, достаточная для дифференциации объекта, то такое описание можно считать определением (пока не будет найдено исключение). Например, все заряженные (Item) элементарные частицы (card) имеют величину (value) электрического заряда (in Gold Pieces).
Или же подобные описательные определения можно встретить в биологии.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/