Munchkin

если монстр "забирает 2 уровня даже при удачной смывке" и НЕПОТРЕБСТВО: теряешь два уровня и все шмотки. так вот. при неудачной смывке я теряю 2 уровня и плюс 2 по непотребству???

Нет. Если удачно смылся, то теряеш два уровня. Если не смылся, то терпиш непотребство, а там написано только про два уровня.

супер) спасибо)

Тов Ник не прав.
Если на карте монстра написано "Делает что-то даже при удачной смывке", то:
* Если вы выигрываете — с вами ничего плохого не происходит.
* Если монстр вас не преследует — с вами ничего плохого не происходит.
* Если вы успешно убегаете от монстра — с вами случается упомянутое что-то, но не случается непотребство.
* Если вы не убегаете от монстра — вам достаётся и что-то и непотребство.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Значит я получу минус 4 уровня?

Тогда прошу прощения за непреднамеренный обман.
Просто мы играем так, как я сказал, ведь ето логично. Для боя читаем то, что написано сверху на карте, проиграл - читаеш непотребство.
Теперь будет подругому.

Видиш, Катя, я был прав )))

спасибо.

спасибо )))))))))))))) привет Даня))) а ты читал тему про штырь лозоходца? я там так и не поняла, можно валить игрока который бьется с монстром? кто что говорит.

КСТАТИ! Ты же говорил что не складываются действия!!!

Я как раз говорил, что складываются. Иначе бы Саня сначала не убрала бы все свои уровни. Но после первого случая устал спорить и смирился, тем более, против владельца карт не попрешь )))

хотя мне все равно кажется это неправильным. потому что о складывании можно было написать по-другому. например, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ СМЫВКИ ПОТЕРЯЙ 2 УРОВНЯ. или ПЕРЕД СМЫВКОЙ СНИМИ С СЕБЯ 2 УРОВНЯ, или ПРИ УДАЧНОЙ СМЫВКЕ -2 УРОВНЯ. НЕПОТРЕБСТВО: МИНУС 4 УРОВНЯ И ШМОТКИ. КАТАТАК...

Согласен с Котятами!
При непотребстве теряешь только ДВА уровня.
Отличие смывки от непотребства в данном случае - потеря шмоток.

_________________
Пришел, увидел, поимел.

А где логика? Например Mr. Bones:

По-вашему: при непотребстве я должен потерять 3 уровня. Где тут написано про потерю ещё одного уровня в непотребстве? Либо я сбегаю, либо непотребство.
"Если ты должен спасаться бегством, ты теряешь 1 уровень, даже если ты сбежал" и "Его костлявое прикосновение стоит вам двух уровней" - где тут связь? ИМХО, "даже" используется чтобы подчеркнуть неизбежность потери уровней даже при смывке.

По-моему, логика как раз здесь железная.
В не зависимости от успеха смывки уровень(-и) теряется, а если смывка завалена, то происходит непотребство.

В том-то и дело, что не написано, что "в независимости". Смывка провалена - непотребство вполне определённое -2 левела. Смылся - вполне опрелделено -1 левел

Ребята, всё уже написано за вас Посмотрите ФАК, раздел "Прочее".

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.