Munchkin

при реализации проклятья "налоги" спорили, что же является шмотом, который нужно сбросить.
в правилах к моим картам сказано, что у шмот есть имя, сила, размер и ценность в золотых монетах.
на тех же "наколенниках развода" сила не указана, значит, под понятие шмот не подпадает формально. но на форумах пишут, что для того, чтобы определить, шмотка это или нет, нужно исходить из общего понятия и "надеваемости" предмета. исходя из этого - наколенники - шмот.

Так как же все таки правильно?

Все, на чем написана цена либо "Нет цены", является Шмоткой.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Сила != Бонус.
Есть разные силы : cила привлечь в бой другого игрока, сила, позволяющая убежать автоматически, сила, превращающая монстра в попугая, сила, переводящая бой другому игроку...

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

C этим я не спорю

denspb, интересное мнение, получается, что практически все - шмотки, и если не указано даже, куда вещь одевается, значит у нее просто нет слота...

как быть тогда с оружием?

Оружие надо использовать для изничтожения монстров с целью нахапать сокровищ и получить уровней

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

u_f_o я немного не об этом, а о том, является ли оружие шмоткой

Так ведь тебе Сократ уже написал чёткое и однозначное определение шмотки, какие тут могут быть вопросы? Если на оружии есть цена либо "Нет Цены", то оно является шмоткой.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Все остальные характеристики шмоток опциональные. Могут быть, могут не быть. А вот цена, куда входят как частность "нет цены" ипомоему "??? голдов", необходимое и достаточное условие.

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Спасибо всем за разъяснения

вроде все понятно, но почему в одном проклятье пишут утеря шмотки, а в некоторых просят не пользоваться в конкретном бою оружием.
Может быть все-таки есть разница?

Разница есть: не всякая шмотка - это оружие. Хотя строгого понятия "оружие" в манчкине нету, раньше звучала такая формулировка: оружием является всё, что находится в Руках и не применяется для "защиты" (щиты - это не оружие, например), а также внеслотовые шмотки, которые по логике являются оружием (Меч песни и пляски, в примеру).
Касательно того проклятия (я так понимаю, это Кривящее зеркало), то к нему вышла эррата и оружие теперь там вообще не упоминается.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

ррррррррррррррр....
играю полтора месяца, поэтому классифицируйте, пожалуйста, мне точно, что есть шмот, что оружие. Чем является зелье: оружием, шмотом или просто зельем. Исходя из последних поправок и изменений!
Ну, пожалуйста!

Ну, вот как, интересно, можно точно классифицировать, если точного определения оружия не имеется?
Шмотка - всё, на чем есть цена (или указано "Нет цены").
Оружие - вид шмотки (это самое точное, что есть на данный момент ). Плюс то определение, что я указал выше.
Зелье оружием не является.

Теперь встречный вопрос (ибо я не припоминаю, какие ещё карты, кроме Кривящего зеркала, ссылаются на "оружие): зачем вам эта классификация? Задавайте вопросы по конкретным картам, которые говорят об оружии и которые непонятны, там уже и будем разбираться, а то сейчас это больше непонятное и бессмысленное теоретизирование получается.

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

получается, что зелье - это шмотка (маленькая) и его придется скинуть при полученном проклятье "Потеря маленькой шмотк

не помню названия карт, но если я правильно помню, то есть монстры у которых непотребство скинуть шмотки или оружие,следовательно. если оружие, то только оружие, а если шмот, то все(оружие,зелье,одежду) так?