Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

несколько монстров, способности применяемые перед\вместо боя
http://forum.supermunchkin.org/topic385.html		 Страница 1 из 2
Автор:  melkiY [ 14 мар 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  несколько монстров, способности применяемые перед\вместо боя
Некоторые монстры могут "вместо боя бла-бла",
если он один из нескольких то как быть? Или игрок должен объявить сражается ли он?
Для способностей вида "перед боем..." также или иначе?
То есть если демона с язычком добавить в бой бродячей тварью или замороком надо терять две карты? Гадкой парочкой если?
Если нужны конкретные примеры, могу поискать.
Автор:  denspb [ 14 мар 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 
Про "перед боем" — выполняются, если подкинут бродячей тварью, выполняются если монстр переведён Зельем Стрелочника, выполняются, если игрок присоединяются к бою. Насчёт удвоения монстра Mate'ом — не уверен.

Friednly монстры (например, Амазонка) уходят из боя как только выполнено условие.

Насчёт Instead of — лучше конкретные примеры.
Автор:  Apis [ 16 мар 2008, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
Как я понял, монстр из руки может применяться только самим игроком на себя (вместо вытягивания в темную) или только со специальными картами, указанными выше.

Мы когда разбирались с правилами, с какого-то бодуна решили, что если игрок тянет вторую карту "в темную", то в этот момент ему можно подкинуть своего монстра (без специальных карт) из своей руки... раз он ищет неприятности, то надо ему по-товарищески помочь. :D

Поискал на форуме - ничего подобного не нашел. По официальным правилам так можно поступать, или это нам "музыкой навеяло"? :D

PS. Извините, если оффтоп, но глюки отдельной темы не заслуживают.
Автор:  denspb [ 16 мар 2008, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 
Навеяло музыкой.
Автор:  melkiY [ 25 мар 2008, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
манчкин ФУ, han so low
wen yen
Автор:  melkiY [ 28 апр 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 
продолжу.
Bionic Bimbo
итак если я вышеб дверь и вижу Bionic Bimbo. Я должен сразу сказать дерусь я или отдаю ботинки или могу после добавления к ней других монстров и усилялок?
Автор:  denspb [ 28 апр 2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 
Задал вопрос на оф. форуме. Ждём ответа.
Автор:  denspb [ 28 апр 2008, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
Ответ есть. В основном для всех таких монстров принять решение о том, что не дерёшься можно и в процессе боя.
Автор:  alfaalfa [ 04 апр 2009, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
melkiY писал(а):
Некоторые монстры могут "вместо боя бла-бла",
если он один из нескольких то как быть?

Вчера была ситуация, чуть в реале не подрались: игрок вор-хафлиг с курицей на башке дерётся в одиночку на своём ходу с монстром, котрый оказывается сильнее его после использования большой кучи карт (модификаторы монстра, зелья в пользу игрока и в пользу монстра). Непотребство монстра -- смерть.

В пылу сражения игроку подкидывают по ошибке адвоката (с бродячей тварью). Адвокат (Lawyers) не атакует вора, и вор может скинуть две карты сокровищ чтобы взять две новых взакрытую. Теперь вопрос знатокам :cool:

должен ли игрок сначала разобраться с монстром (в данном случае--умереть, за неимением возможности смыться), или же он может поменяться сокровищами с адвокатом, и потом вернуться в текущий бой?
Автор:  Pasuk [ 04 апр 2009, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 
Считаю, что может сначала поменяться сокровищами с адвокатом, а потом вернуться в бой (он же не получает сокровища адвоката за победу над ним, а просто некий обмен).

denspb писал(а):
Ответ есть. В основном для всех таких монстров принять решение о том, что не дерёшься можно и в процессе боя.


А как тогда понимать карту БЕЗУМНЫЙ МИЛЛИАРДЕР (Монстр из Импоссибла 14-го уровня). "Он предлагает тебе взятку, чтобы ты отстал от него. Если ты не хочешь драться с ним, возьми два сокровища в закрытую и окончи бой". Либо я чего-то не понимаю, либо по такому принципе нереально просто схватить непотребство от этого монстра.
Автор:  Lolly [ 04 апр 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы сказал, что вначале поменяться, а затем вернуться в бой.

С другой стороны, я был уверен, что в аналогичной ситуации женщина вначале получает сокровище от амазонки, а потом продолжает драться, но выяснилось, что нужно вначале победить оставшихся монстров, а потом уже сокровище брать.

Сейчас спрошу на оф. форуме, самому интересно стало.

Цитата:
Либо я чего-то не понимаю, либо по такому принципе нереально просто схватить непотребство от этого монстра.


Можно взятку не брать, а настоять на своём законном праве получить непотребство. :grin:
Автор:  alfaalfa [ 05 апр 2009, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 
Lolly писал(а):
нужно вначале победить оставшихся монстров, а потом уже сокровище брать
я настаивал на этом же, но не все были со мной согласны.

Будем ждать оф. версии... :neutral:
Автор:  Pasuk [ 06 апр 2009, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 
Lolly писал(а):
Цитата:
Либо я чего-то не понимаю, либо по такому принципе нереально просто схватить непотребство от этого монстра.


Можно взятку не брать, а настоять на своём законном праве получить непотребство. :grin:


А более логичное обоснование этого монстра есть?)
Автор:  Lolly [ 06 апр 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
я настаивал на этом же, но не все были со мной согласны.

Будем ждать оф. версии...


Оф. версия: поменяться картам с Адвокатом вор может в любой момент боя, после чего Адвокат отправляется в сброс. "И ничего общего здесь с Амазонкой нет, потому что это не награда, а особая способность".

http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=55168

Цитата:
А более логичное обоснование этого монстра есть?)


Ну есть в Манчкине некоторое количество монстров без Непотребства. Это ещё один из их числа. Что такого удивительного?
Автор:  Pasuk [ 06 апр 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 
Назови мне таких монстров, которые никому (вне зависимости от расы класса, стиля и прочего) при желании игрока не несут вреда? Я с ходу не могу таких вспомнить. Плюс у этого монстра есть все-таки непотребство. Вообщем, Lolly, не убедил ты меня)))
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/