| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| Пни гнома... http://forum.supermunchkin.org/topic373.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Al Brauni [ 03 мар 2008, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Пни гнома... |
Непонятно... Можно ли помимо того, что заставил гнома драться за себя, ЕЩЕ и добавить к монстру или себе + 6 бонус в ЭТОЙ же битве. |
|
| Автор: | TheTony [ 03 мар 2008, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ограничивающих правил нет -значит можно! |
|
| Автор: | u_f_o [ 03 мар 2008, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта карта может применяться, только когда в игре есть дварф (именно дварф) при том, что он не участвует в бою. Карта просто прибавит +6 к выбранной стороне, бонусы дварфа никуда не прибавляются. Когда таким дварфом являешься только ты, карту применять нельзя. |
|
| Автор: | TheTony [ 03 мар 2008, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я эту карту понял иначе: ты насильно (причем вместо себя) "подставляешь" другого игрока (расой гном. такая есть...) а потом еще и опускаешь его, непомерно усиляя монстра! |
|
| Автор: | u_f_o [ 03 мар 2008, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неправильно понял, что я скажу 
Дварф, это я специально подчеркнул, так как перевод неточен, в английским тексте нужно наличие дварфа. А сама карта - обычное +N к любой стороне только еще с дополнительным условием сыгрывания (вот тут http://forum.supermunchkin.org/topic195.html есть замечание Дена по этому поводу). |
|
| Автор: | Welz [ 03 мар 2008, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В карте ошибка- должен быть дварф... откуда "гном" взялся? почему "гном"? сам в непонятках... |
|
| Автор: | melkiY [ 03 мар 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну-у-у, проблема отличить дварфа от гнома, это ещё у Толкиена...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|