Munchkin

Например? Я не ручаюсь за все сеты но обычно по тексту усилить можно только шмотку уже дающую бонус в бою.

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Нормально: проклял зелье и потерял зелье - повезло что его положил в рюкзак, да и то не факт что повезло... использовать то нельзя будет.
Я думаю проблема проще всего решается хоум рулом - но мне здравый смысл подсказывает что раз есть вещь и есть проклятие, то не важно где эта вещь находится - она будет проклята.

Rat on a stick изначально не дает бонус, но является оружием. На нее можно повесить самоочищаюшийся из блендера или например ядовитый из М2 (кстати на карте ядовитый (Poisoned)... написано что если применить на крысу на палочке то она будет давать не обычные +2 с карты ядовитый, а +4)

Self-cleaning играется на шмотку дающую бонус. Так что без отравы никак

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Что я решил для себя:

1. Действует. Если шмотка без бонуса надета, значит она дает специальную силу (special power).
2. Не действует. Шмотки в рюкзаке НЕ ДАЮТ никаких бонусов или сил.
3. Да.
4. Нет. В описании карты упомянуты только проклятья.

Господа, вы улавливаете разницу между "может давать бонус" и "даёт бонус"?

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Для надетых шмоток затруднюсь назвать шмотку которая может давать бонус но не даёт и при этом не даёт специальной силы. Та же крыса даёт спешиал поверс, так?

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

А как же Foof Gun из Star Munckin'a?

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Она даёт, но "может не давать". Поэтому он не считается только в бою когда заявленно что она неработает. И это спецальная сила.

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Такой шмоткой может быть любая шмотка с ограничением по использованию (только для эльфа), когда персонаж в бою и при этом потерял расу эльфа - по FAQ'у шмотка не дает бонус, но занимает место (а-ка надета).

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Точно, спасибо.
А не в бою такая ситуация может быть?

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

По идее в той же ситуации, когда персонаж помогал в бою, после него он, по-моему, до начала своего хода не может поменять статус шмотки (надетая/ненадетая).

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

У меня остался вопрос по первому пункту. На основании английского текста карты: "One item which gives bonuses or spesial power is now cursed...", что переводится как "Одна шмотка, которая дает бонусы или специальные силы, теперь проклята..." я делаю вывод, что проклятье можно наложить на любую одетую шмотку, даже если она не дает бонусов (крыса на палочке, шипы для смывки, сапоги для смывки и т.д.). Поскольку шмотки в любом случае ДАЮТ специальную силу, если они надеты (либо я НЕ МОГУ их надеть, если, например, класс или раса не совпадают).

Согласны с такой трактовкой?

Блин... с вопросом №2 (можно ли наложить проклятие на шмотки "в рюкзаке") вроде все было понятно... поскольку они НЕ ДАЮТ никаких бонусов или сил - значит нельзя... однако:

MunchkinMan писал(а):


http://forums.sjgames.com/showpost.php? ... ostcount=2

На самом деле - это решает и вопрос №1.
На ЛЮБЫЕ вещи на столе, кроме одноразовых, можно наложить проклятие.

Настоятельно рекомендую использовать в качестве имени форума forum.supermunchkin.org вместо flybb'шного.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!