| Munchkin http://forum.supermunchkin.org/ |
|
| суперманчкин и полукровка http://forum.supermunchkin.org/topic2512.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wscscourge [ 17 мар 2015, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | суперманчкин и полукровка |
Даёт ли ещё какие либо бонусы эффект суперманчкина с одним классом и полукровки с одной расой, помимо того, что ты не получаешь штрафы от монстров против своей расы и своего класса. А то тут целые легенды ходят про то, что творит чистый-клирик или полуорк. |
|
| Автор: | Bellum [ 17 мар 2015, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: суперманчкин и полукровка |
Что же это за легенды? )) Для примера возьмём Вора с Суперманчкином и гипотетического Монстра со свойствами: "+4 против Вора. Непотребство: все теряют Уровень, а воры ещё и сбрасывают всю Руку". В бою с Супер-Вором этот Монстр не получит +4, а в случае проигрыша Супер-Вор потеряет только Уровень, в отличие от просто Вора или, допустим, Вора-Воина. Та же ситуация с гипотетическими Проклятиями, например "Проклятие! Если ты Вор, потеряй все мелкие Шмотки, иначе сбрось всю Руку" - Супер-Вор сбросит Руку, просто Вор - Шмотки. И т.п. Иногда сложно определить, что же является недостатком в случае Непотребств и Проклятий, в таких ситуациях официальный совет выглядит так: "Манчкин - игра философская, если недостаток кажется вам таковым, значит это недостаток; однако, если в Непотребстве вы встретите Вор получает 50 Уровней, все остальные умирают - это не недостаток вора, пусть это написано и в Непотребстве", что это в точности означает понять сложно )) Ах, да. Супер или Полукровка с одной картой позволяют вам нести и использовать Шмотки (опять же, на примере вора) "Только для Вора", "Не для Вора", "без ограничений Класса-Расы". Простой же Вор или Вор-Воин не может носить Шмотки "Не для Вора". |
|
| Автор: | Moldon [ 17 мар 2015, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: суперманчкин и полукровка |
В этой истории меня очень смущает действие Непотребства. Кто решает плюс это или минус? В зависимости от ситуации потеря руки вместо уровня может быть как преимуществом, так и недостатком вора. А ведь Супер-Вор должен получать все преимущества своего класса. Так что я очень сильно сомневаюсь в функциональности этого рулинга. |
|
| Автор: | gekty [ 15 фев 2016, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: суперманчкин и полукровка |
А поясните пожалуйста такую ситуацию. Волшебник Суперманчкин бьется с монстром Рыгачу, ему подкидывают еще монстра Мадемонуазели, теперь в бою бонусы от шмоток перестали действовать. А уровнем он их не бьет. И вот этот игрок говорит, что по свойствам волшебника он может усмирить из боя Мадемонуазелей, скинув карты с руки, но у него в руке всего одна карта. На карте волшебника написано, чтобы усмирить монстра надо скинуть всю руку(не менее 3-х карт). Однако, игрок утверждает, что так как у него волшебник Суперманчин, то лишен такого недостатка, как ограничение в усмирении))) Скажите, это считается недостатком класса(скинуть не менее 3-х карт) или к таковому не относится?)) |
|
| Автор: | Moldon [ 16 фев 2016, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: суперманчкин и полукровка |
под недостатками карты Суперманчкин и Полукровка подразумевают невозможность использовать шмотки для данного класса/расы и бонусы монстров против этого класса/расы. и еще обрати внимание на пост Bellum-а выше. плату за способности эти карты от меняют и не отменяют. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|