А вообще один аргумент тут есть. Фаза открытия двери является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И пропустить ее не может никто. Если клирик, вместо открывания двери возьмет монстра из дискарда в руку, то это равносильно пропуску открывания двери.
Таким образом у клирика просто есть возможность открыть "прозрачную" дверь. То есть он просто заранее знает, что там будет конкретный монстр.
А вообще один аргумент тут есть. Фаза открытия двери является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И пропустить ее не может никто. Если клирик, вместо открывания двери возьмет монстра из дискарда в руку, то это равносильно пропуску открывания двери.
Обязательной фаза является по правилам, а если карта противоречит правилам, то выполняется то, что написано на карте.
Потому что ты считаешь, что "take" употребляется во избежания тавтологии (что далеко не факт)... А противоречие вызывается словами "instead" и "take", при условии, что слово написано не случайно, а это мнение подтверждает огромное количество "неслучайных" упротреблений слов в других картах.
Может я не так изъяснился.
Начинается фаза открывания двери. Тебе надлежит вытянуть карту из колоды дверей. Но ты клирик и не хочешь брать эту карту. Ты берешь карту из дискарда. Но ведь это фаза открывания двери, разве нет?
Зарегистрирован: 03.12.2007 Сообщения: 80 Откуда: Питер
: 04-12, 13:36 Тема:
В поддержку.
Цитата:
(1) Открыть Дверь: тяните одну карту из колоды Подземелий в открытую. Если это монстр (monster), вы должны сражаться с ним.
...
Если карта оказалась проклятием (curses) (смотри Проклятия дальше), оно немедленно действует на вас и после этого сбрасывается в дискард.
...
Если вы вытащили любую другую карту, можно взять её в руку или сразу сыграть.
В этой ситуации "тяните одну карту из колоды Подземелий в открытую" заменяется на взятие карты из сброса колоды Подземелий. В итоге получаем такую схему:
Цитата:
(1) Открыть Дверь: тяните одну карту из сброса колоды Подземелий. Если это монстр (monster), вы должны сражаться с ним.
...
Если карта оказалась проклятием (curses) (смотри Проклятия дальше), оно немедленно действует на вас и после этого сбрасывается в дискард.
...
Если вы вытащили любую другую карту, можно взять её в руку или сразу сыграть.
Нет, потому что ты вместо открывания двери (открывания карты из колоды дверей) поднимаешь карту из дискарда.
Фаза открывания является действием - вытягивание карты из колоды дверей. Если ты вместо этого действия, проводишь другое, то какое же это открывание?
Зарегистрирован: 14.03.2007 Сообщения: 1257 Откуда: Санкт-Петербург
: 04-12, 13:41 Тема:
Socrat писал(а):
Втемную или в открытую???
Имелось в виду из "тёмной" колоды, "открывая" её всем.
dzeaman писал(а):
Аргументы?
Это подойдёт?
:
MunchkinMan писал(а):
You still have to treat the card as if it was drawn from deck instead of the discard pile.
This means that if you are kicking down a door, that is what you found kicking down the door. If it's a Monster, you must fight it. If it's a curse, it affects you. If it's anything else, it goes into your hand unless the card says otherwise (e.g., Divine Intervention).
Это - да, это вопросов не вызывает. На карте клирика не уточнено, что в открытую должна быть взята именно карта двери. Также может быть взята и карта сокровища.
Написано буквально: you may instead take the top card from appropriate discard pile. Т.е. из соответствующей кучи сброса.
Сначала не хотел соглашаться с тем что с картой сброса нужно драться.
Но потом поразмыслил и понял:
Скил называется "Воскрешение"
т.е. мы оживляем монстра из зброса, и что он видит?!
Еда! (если он агрессивный), ессно, он первым делом бросится на нас!
а если он дружелюбный, мы тянем вслепую карту из подземелья
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
