Munchkin

Согласно оф. форуму одноразовые шмотки играются на конкретного участника боя.
http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=26075

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Прочитал по ссылке... Извините, логики не уловил. Для меня это выглядит - "Так есть, потому что так есть, а написано "сторона", просто потому что так написано."... Такое объяснение я бы принял за авторстом SJ, а вот от кого либо другого всё-таки хочется объяснения.
Товарищ Gawain говорит "Always apply it to specific monster/player"... Так почему тогда на карте не написано "+2 to monster\player" или "+2 to any fighter" или ещё как нибудь, а указывается именно "side" - сторона? Не верю, что просто решили сэкономить место для слов на карточке...

Просто для информации:
Любая ветка на оф. форуме просматривается человеком по имени Erik D. Zane AKA MunchkinMan. Авторитенее него только сам SJ. Если он в ветке не написал ничего другого, значит все изложено верно.
А верить или не верить - это твое право. И дома можно играть пользуясь любыми домашними правилами...

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Действительно больше ничего. Остальные карты сокровищ имеют либо указание цены либо "её отсутствие". И соответственно подпадают под определение шмотки. Только что всё просмотрел. Без цены, естественно, и все карты дверей. Таблицу перевода базового сета я делал с русского издания.

Если против игрока сыграна карта Mate, а потом подброшено зелье, то оно никоим образом не удваивается. Удвоение происходит лишь на момент выкладывания карты Mate.
Такое моё личное ИМХО.

Но, увы, оно не совпадает с мнением создателей игры.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Твое личное ИМХО невернО.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Почему?
Иначе в ситуации, когда два человека дерутся вместе, выкладывание карты зелья в их пользу должно приносить точно такой же удваивающий эффект.

Нет, не должно.
А вот если человек сыграл дупельгангера, то да, удваивается.
И когда была подкинута бродячая тварь, то зелье не удваивается.
Так что такая логика тут не проходит.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Выражаясь проще, Дупельгангер - это абсолютное зеркало. Все что происходит с тобой, происходит и с твоим отражением.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Люди!
Где то уже читала, что при сыгрывании монстра (скажем 5 лвл)+ Амбала + гадкой парочки = получаем 2 монстра 15 лвл.
При сыгрывании Монстра(5 лвл) + гадкой парочки + амбала получаем 1 монстра 5 лвл и 1 монстра 15 лвл.

Дупельгангер.
Хоть на карте и сказано - " Призывае твоего абсолютного двойника, кторорый сражается вместе с тобой, так что твой Уровень и все Бонусы удваиваются"
Но согласно действию Гадкой парочки, бонусы удвоятся ТОЛЬКО примененные до Дупля.
р.с. Самое интересное что дупель - шмотка ))))

Это всё-таки неверное утверждение. Вот, можно сказать, совершенно свежий ответ на аналогичный вопрос с оффорума.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!