Munchkin

Не давно приобрел манчкин и в процессе игры тоже возник этот вопрос, но мы правила поняли по-другому.

На картах следующий перевод.


«Можешь нести и применять ещё одну шмотку, даже если не имеешь на это права.»

Нести и применять.
Соответственно, я понял, что одну шмотку он может нести, а вторую применять (вооружиться). Или же нести является именно уточнением что вещь может быть второй большой шмоткой?

«Шмотки, которые он нёс, остаются у его хозяина» т.е. в случаи смерти шмотки которые он нёс, останутся, а которые были применены(вооружен) пропадают. Они же здесь не написали, «Шмотки, которые он нёс и применил, остаются у его хозяина».
Зачем тогда это глупое уточнение, «нести и применять», если можно было бы написать «наемник может использовать любую шмотку игнорируя любые ограничения в том числе она может быть второй большой».
Скажем, на столе у меня в каждой руке по одноручке и боком лежит третья одноручка которую я просто несу. Выходит, две применены, одну я несу. Разве здесь имелось ввиду не это?
Тогда и у карт противоречий нет.

это "глупое" уточнение нужно для того, чтобы было ясно, что он может нести Большую шмотку, даже если лимит Больших шмоток игрока уже исчерпан. текст "в том числе она может быть второй большой" выполнил бы ту же функцию, но он хуже отражает суть, потому что "быть второй большой" это еще не разрешение персонажу нести две большие шмотки, это разрешение Наёмнику использовать Большие шмотки.
там есть еще одно уточнение: "еще одну шмотку". там не сказано "можешь нести еще одну и применять еще одну", сказано "нести и применять еще одну". по-моему очевидно, что имеется ввиду всего одна шмотка.

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

Жаль, что шмотка при применение карты "Пришей наёмничка" пропадает. Придется ручкой внести корректировки в карту
А так было бы удобно, если хотя бы в случаи смерти шмотка остается, а если сбрасываешь наемника для смывки то теряешь и шмотку. А вот вор может забрать шмотку которой экипирован наемник? Скажем экипирован он у меня какой нибудь мелкой шмоткой. Наемника я должен буду сбросить или могу заново ему какую нибудь шмотку потом вручить? И вот ещё хотел бы уточнить, я могу наемнику шмотки менять?

Да, Вор может воровать шмотку, которую использует Наёмник, т.к. она считается твоей во всех отношениях.
Да, можешь дать ему после этого другую.
Да, можешь менять шмотку у Наёмника в любой момент, когда ты не в бою

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

А в M8 снова говорится, что теряется:


Также в правилах М4 есть противоречивые места. В одном говорится, что шмотки теряются, а потом, что не теряются. Как это понимать?

_________________
Продаю копья, которые пробивают любые щиты.
Также продаю щиты, которые не пробьёт ни одно копьё.

Данный вариант правил М4 устарел. В правилах М8 все верно.
Некоторое время была неразбириха, но сейчас все совершенно однозначно.
Если ты жертвуешь любого наемничка ради смывки, то шмотка теряется вместе с ним.
Если любой наемничек меняет хозяина, то шмотка уходит вместе с ним.
Если наемничек из М1 или М3 убит картой "Пришей наемничка", то шмотка теряется вместе с ним, потому что так сказано на карте наемничка.
Если любой другой наемничек убит картой "Пришей наемничка", то шмотка остается у тебя, потому что так сказано в правилах про наемничков.

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/