Munchkin

Вопрос такой.

- Если игрок позвал в битву невидимого и по балансу сил не выигрывает.
- Невидимый решает остаться в бою и потерпеть поражение.
- Наступает бросок на смывку (владелец боя выбрал убегать первым) и бросил кубик
- Невидимый решает покинуть битву. И покидает.
- Игрок следуя букве карты зовет другого помошника в уже проиграный бой.
- А другой помошник не хочет туда идти даже при использовании спеуциальныхсил (power) по причинам.
а. Момент смывки не считается боем
б. В карте не написано, обязан ли игрок присоединяться.
в. Просит пересмотреть бой заново, и может быть выиграть..


Кто не прав -
1. Невидимый (который смылся не в тот момент)
2. Хозяин боя (который зовет на помощь)
3. Третий игрок (который не хочет иттить)

поправьте, если я не прав, но ведь по одному смываться нельзя. Т.е., фактически, начало смывки - это окончание боя.
Я немного не понимаю, что значит фраза "остаться в бою и потерпеть поражение" ибо, если выигрышь невозможен игрок бросает кубик на смывку и дальше действует на основе результата кубика.

Т.е., в двух словах.
Если выигрышь не возможен и ни кто не помогает, то как бы не упирался "невидимый" он и хозяин боя обречены бросить кубик и, если повезет, смыться. А третий игрок, в данном случае быть приплетен не может =) ибо бой закончился =)

Вот... я так думаю =)

_________________
Времени у меня мало, по этому буду говорить не думая.
Вкратце о себе: Для счастья не хватает МанчкинКвеста

Судя по тексту карты, Invisible может уйти из боя в любой момент. Если началась смывка, то бой закончен и имхо Invisible тоже должен бросать кубик на смывку.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

На мой взгляд:
Игрок пришедший на помощь другому игроку, фактически, отдает своего персонажа , со всеми способностями, в распоряжение начавшего бой и покинуть он его сможет только по решению хозяина боя или от некоторых карт. Сам же, просто по своему желанию и любой момент, он это сделать не может.
В случае с "невидимостью" в карте прямо сказано, что можешь покинуть бой в любой момент, а хозяин боя может позвать другого помощника.
Если для привлечения нового пощника в бой применяется некая специальная карта, то "этот помощник" не может отказаться "просто так", а только воспользовавшись тоже спец.картой или спец.способностью.

А вот вопрос: "втянуть в бой помощника, с помощью способностей или карт, при смывке..."- действительно интересный способ подставить и требует уточнения.

_________________
Я эльф, паладин и я же русалка...
------------------------------------------------
Сколько раз увижу- столько раз убью!

Если персонажи решают смываться — бой как таковой уже закончен, и Invisible быть применён не может, а, заодно, и пригласить другого персонажа тоже нельзя.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Бой продолжается до момента смывки, а сели невидимый сваливает ?
Начинается процесс смывки или начало боя но с прокачкой достигнутой с невидимым ?

Кстати да.
Невидимый уходит из боя.
Он прокачался как воин на +3 и слился из битвы (+3 осталось?) и их ещё вор подрезал на +2 КАЖДОГО. Какая из подрезок остается.
(Рассматривается ситуация, когда пока второй помошник не выбран)

2Nut : Как сказано в Invisible*3, после того, как помощник свалил, хозяин боя может выбрать нового помощника.

2dill : Я бы сказал, что все сыграные подрезки/бонусы/проклятья/одноразовые предметы/итд. ассоциируются с конкретным игроком. И когда он уходит из боя, они уходят вместе с ним.

А вот на более хитрый вопрос -- сохранятся ли эффекты если помогающий вновь присоединится -- ответа у меня пока нет.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!

Один игрок может помогать только один раз за бой, разве нет?

_________________
Агрессивен и скудоумен.
Homerull's only!

Да вроде бы нет....
По крайней мере у меня нет ощущения, что я читал что-либо, противоречащее этому.

_________________
Standards are great! Everybody should have one!