Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

Смывка, хорошая и разная
http://forum.supermunchkin.org/topic191.html		 Страница 2 из 3
Автор:  KTO-TO [ 30 янв 2011, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Разъясните ситуацию:
Если хозяину боя помогал другой манчкин и они вынуждены были смываться, естественно это происходит по очереди, один из убегавших провалил смывку и непотребством была смерть, потом начал смываться второй манчкин и применил великую китайскую стену. Стена встала перед монстрами и тот кто уже провалил смывку тоже не должен терпеть непотребство или он уже умер и всё что происходило дальше его не касается?
Автор:  mawile [ 31 янв 2011, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
конечно. после смерти никакая стена не поможет.
в манчкине нет стэка. действия происходт в той последовательности, в которой произошли и не имеют обратного эффекта, кроме случаев, когда на карте сказано, что она может изменить ход событий (например хотельное кольцо или анигиляция)
Автор:  KTO-TO [ 02 фев 2011, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
Пасиб за разъяснения. Ещё вопросег: а кто первый убегать должен хозяин боя или помощник? И как решается вопрос если каждый хочет кидать кубик на смывку вторым?
Автор:  mawile [ 03 фев 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
KTO-TO
ниразу не сталкивался с такой ситуацией:) но я бы в таком случае предложил обоим бросить по кубику, чтобы определить, кто первый бросает кубик (естественно этот кубик тоже подвержен карте "читерский кубик")
а вообще кто первый кинул тот и кинул, правила такие мелочи не регулируют..:)
Автор:  Bazzil [ 05 фев 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 
вопрос если при смывке от монстров кинули статическое поле, можно ли воспользоваться поддельным пропуском чтобы его задружить и отобрать сокровища?
Автор:  KTO-TO [ 06 фев 2011, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
на поддельном пропуске написано что он применяется после проваленного броска на смывку, если же кто-то применил статическое поле для того чтобы не дать убежать, значит бросок на смывку был не провален. Хотя с другой стороны это может быть трудностями перевода (или просто художественным текстом), - всё таки смысл пропуска это заставить монстра который хочет свершить непотребство "поверить в дружбу" и отдать сокровища. Выходит без разницы почему монстр может совершить непотребство от проваленного броска или потому что манчкин убежать не может в силу различных карт таких как статическое поле, китайская стена и т.п.

Но всё таки прошу опровергнуть или подтвердить моё мнение ибо я участник спора по вопросу задонному базилом :smile:
Автор:  u_f_o [ 07 фев 2011, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 
На официальном форуме говорят (http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=53815&highlight=stasis+field), что поддельный пропуск спасёт от статического поля.
Автор:  KTO-TO [ 07 фев 2011, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 
спасибо те уфо
Автор:  ultima [ 23 мар 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 
Jester писал(а):
Вопрос:
Может ли волшебник усмирить одного монстра и убежать от двух дргих?


На правах свежезарегистрированного всех приветствую.

Сразу немного похожий вопрос:
Клирик (7 лвл) вытаскивает монстра "Закос под вампира", ему подкидывают "Плутониевого дракона", ситуация вынуждает его бежать через кубик, используя бонус для клириков у монстра "Закос под вампира" может ли он брать 2 сокровища отпугнув его простым "Бу!" и затем кидая кубик на смывку от дракона?
Автор:  KTO-TO [ 24 мар 2011, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
Естественно нельзя! Сокровища можно получать только при победе или изгнании монстров. Нельзя победить/прогнать только одного монстра при этом получить его сокровища убежав от второго монстра. Тут возникает вопрос а как подкинули второго монстра если Клирик своим "бу" прогнал первого и на этом бой закончен? Ситуация имеет право быть только если монстра подкинули до "бу" :smile:
Автор:  Kowu [ 24 мар 2011, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 
"Правило 2.6 секунд" позволяет за указанное время подкинуть нового монстра, даже если первого не стало.
Автор:  mawile [ 24 мар 2011, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
пока перед вами хоть один монстр, на сокровища можете не заглядываться, монстры не дадут вам их взять с собой при смывке:)
а подкинуть монстра после "Бу!" действительно никто не мешает.
Автор:  ultima [ 24 мар 2011, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
спасибо

а если бы клирик был 5 и меньше, он мог бы не драться с драконом, прогнать закоса под вампира и взять его сокровища?

также если бы он скинул карту прогоняющую дракона и позволяющую брать сокровища монстра, он бы не дрался ни с тем ни с другим и взял бы сокровища обоих?
Автор:  mawile [ 24 мар 2011, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
ultima, дракон не преследует манчкинов 5го и ниже уровня. Это значит, что если манчкин решит от него убегать, дракон не польстится на такого дохляка и даже не пустится его догонять — смывка автоматическая. Но, тем не менее, если манчкин пытается умыкнуть сокровища у него перед носом, дракон станет их охранять и без боя не даст:) чтобы получить сокровища, нужно тем или иным способом победить монстра, это значить либо убить, либо как-то иначе избавиться, например картой, которая его прогонит.
Автор:  ultima [ 24 мар 2011, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 
mawile писал(а):
ultima, дракон не преследует манчкинов 5го и ниже уровня. Это значит, что если манчкин решит от него убегать, дракон не польстится на такого дохляка и даже не пустится его догонять — смывка автоматическая. Но, тем не менее, если манчкин пытается умыкнуть сокровища у него перед носом, дракон станет их охранять и без боя не даст:) чтобы получить сокровища, нужно тем или иным способом победить монстра, это значить либо убить, либо как-то иначе избавиться, например картой, которая его прогонит.


наверное не совсем хорошо сформулировал вопрос
написанное ясно и не вызывало сомнений
я имел в виду, что от дракона смывка автоматом, закоса под вампира прогоняет "Бу!" и забираются сокровища закоса под вампира

второй вопрос более четко сформулирован вроде )
если клирик выше 5 уровня скинул бы карту на дракона
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/