Накопился ряд уточнений — Munchkin

[u_f_o]

1) по правилам шмотки одеваются на своем ходу (и только в "свободный" слот). Можно ли одевать их манчкину, которого позвали на помощь, то есть становится ли и он владельцем хода? То же самое касается рас и классов.
2) на монстре написано +n против Эльфов, и в бой вступают два Эльфа, то значит ли это, что у монстра всё еще +n или уже +2*n?
3) у монстра +m против Халфлингов и Эльфов (больше на карте ничего не написано - это я для отличия от Gothyanki написал), то против халфлинга и эльфа (или полукровки халфлинга/эльфа) у него будет +2*m?
4) довольно простой вопрос, просто для уточнения: можно ли надевать одновременно Острые Коленки и Наколенники Развода (чисто логически они одеваются на одно место, но ведь это Манчкин и не написано, что они занимают один и тот же слот)?

Пока всё, что смог вспомнить навскидку. Спасибо.

[denspb]

1) Нет. Хотя карты шмоток/рас/классов ещё могут играться сразу после их получения (например, после вытаскивания из руки трупа).
2) +n. Также см. здесь : http://community.livejournal.com/ru_munchkin/17014.html?thread=128118
3) +2m + см. выше
4) Можно.

[u_f_o]

Понятно, как и ожидалось. Еще одно уточнения по поводу первого пункта (просто где-то читал подобный прием, но сейчас ссылку не смог найти): кто-то 9-го уровня берется помочь другому, при этом в процессе боя объявляет себя эльфом и получает желанный 10-ый. Я так понимаю, такая ситуация невозможна.

[denspb]

Возможна, хотя и хитро:
В сносе лежит карта Эльфа, и человек сыграет на самого себя Проклятье:смена класса. Но просто сыграть эльфа нельзя.

[melkiY]

[denspb]

[melkiY]

Я пока придумал только сиграть полученную во время боя рассу, так ведь можно?
Тогда штырь лозоходца. Если так нельзя то надо подумать, возможно и никак.

[denspb]

А как во время боя получить расу? Я вижу только вариант со смертью одного игрока, но тогда бой не будет выигран.

Штырь лозоходца не подходит хотя бы потому, что используется только на своём ходу.

[melkiY]

Проклятье, потеря двух карт? Хотя вариант не стабильный.
На штыре в руском варианте, не нашёл упоминания о своём ходе.
Не нашёл и на английском.

[denspb]

Да, первое — вариант.
Ко второму —

[melkiY]

Странно, а зачем тогда карты на которых написано только в свой ход?
А текст карты важнее текста правил. Я исходил из этого. ТАм сказано примени... ну и применяешь в любое время.

Вот тогда вопрос:
Зелье плюс сколько-то, например пелье зутаницы или ротовой вони не содержат фразы применить в ЛЮБОМ бою. Там применить в бою, но далее
"любой стороне" Их тоже только в свой ход?
А вот и ответ
А-а-а неточьность перевода, вот блин опять правила поменялись.