Munchkin

Вы не удивляйтесь, что я пришёл и флужу) Решил просто составить документ с комментариями, проясняющими всякие скользкие моменты у разных карт)

Итак. Как работает защита от Проклятий из Дверей (Сандалеты-Протекторы и Чудесная Шляпа) в ситуации, когда кто-то другой достал Проклятие, действующее на всех за столом (Налоги, Непонятные правила и т.д.)? А если достал Проклятие сам обладатель защтных шмоток, будут ли Прокляты остальные Манчкины?

_________________
Всё это — моё IMHO.

Правила, Эррата, Шрифты.

Все просто. Если они у тебя есть и ты достал Налоги из дверей, то ничего не происходит. Если Налоги достал не ты, то проклятие действует как обычно.
А если у кого-то за столом есть Шляпа, то "общее" проклятье на кого-то подействует два раза.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

То есть в том числе и на меня, невзирая на Сандалеты?

Пруф?

_________________
Всё это — моё IMHO.

Правила, Эррата, Шрифты.

Пруф - http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=67004&highlight=magnificent - со ссылкой на старый пост ММа. Но, насколько я помню, такое правило было всегда.

Глобальное проклятие, вытянутое игроком без Сандалетов, будет действовать и на владельца Сандалетов, так как было вытянуто не им (Curse cards which you draw when kicking down a door have no effect).

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

Ага, про сандалеты так и думал.
Шапка, отражающая "mass-effect curses" в кого-то, в результате чего он проклят дважды, представляется мне нелогичной. Почему принцип её работы отличается от тех же Сандалетов? Имею в виду не иммунитет/отражение, а работает/не работает.
И вдогонку: почему тот, кому пришло отражённое проклятие, становится проклят дважды? Почему тут не проходит принцип не-складывания негатива, пришедшего из одного источника?

_________________
Всё это — моё IMHO.

Правила, Эррата, Шрифты.

Строго говоря на Шляпе написано, что она отражает проклятия "которые ты вытянул, или которые сыграны на тебя другим игроком", так что следуя букве карты она не должна отражать и эффект проклятий, а только сами проклятия. Но раз ММ сказал, что отражает и эффект, значит это правило, хотя и не логичное. То есть тут действует правило, что если написаное на карте противоречит сказанному ММом, то слово ММ всегда главнее

А не-складывание негатива, видимо, не действует, потому что это не один негатив, сработавший дважды, а два негатива. То есть источник у них получается разный. Первый от вытянувшего проклятие, а второй - отражение от Шляпы.

_________________
Пожалуйста, не отвечайте мне сообщениями типа "спасибо за ответ".
Можно обращаться с вопросами напрямую вКонтакте https://vk.com/moldon
Некоторые ответы можно найти тут http://munchkindb.ru информацию тут http://munchkinizm.narod.ru/

Moldon
Ага, видимо, всё так.

_________________
Всё это — моё IMHO.

Правила, Эррата, Шрифты.

Шапка величия отражает любые проклятия. Сколько не отражай массовый эфект он всё равно останется массовым!!!
Тоесть любой игрок (включая владельца шапки) вытянувший массовое проклятье действует им на владельца шаки, владелец отражает массовое действие, тем самым действует на всех и на себя тоже и так до бесконечности. Тоесть логично будет предположить, что массовые проклятья шапкой не отражаются. Иначе будет эфект зацикленного алгоритма.
Игрок вытащил масс проклятье ->
подействовало на всех и игрока с шапкой ->
шапка отразила на любого игрока ->
значит теперь тот игрок считается вытащившим проклятье ->
и снова оно действует на всех и игрока с шапкой ->
шапка снова отразила на любого ->
и так до бесконечности

_________________
Это всего лишь игра. 8о)

assclown
Вы не правы "Читайте гостевую сначала".

_________________
Per astra ad terra.
Munchkino sapiens.
Munchkino munchkimini lootus est.

assclown, ты написал такую ЕРУНДУ, что просто нет слов.
Есть карта, которая вызвает действие. Есть нечто, отражающее это действие в другого игрока. ВСЕ!
Действие в данном случае - это не вытягивание карты.

Простой пример.
Условное проклятье - "Все за столом должны потерять уровень"
Если шапки нет, то все теряют по уровню. При этом ниоткуда не возникает еще одного проклятья "Все теряют уровень"
Если шапка есть, то ее владелец, перенаправляет направление(да вот такая вот тавтология) действия эффекта проклятья с себя на другого. В итоге он уровень не теряет, а кто-то теряет два.

Все! Это истина! Смирись!

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Socrat, ты написал такую ЕРУНДУ, что просто нет слов.
Есть карта проклятья действие эффекта у которого массовое, следовательно отразить массовое можно только тоже массово (на всех и себя).
Это тоже самое, что пёрнуть за столом. Кто бы ни пёрнул, вонять будет всем. Если ты в этой шапке то просто право пёрнуть можешь перевести на другого, но от вони пострадаешь как все.

_________________
Это всего лишь игра. 8о)

О! Какие высокие аналогии
Ну тогда на твоем же примере. Тебе выпало право испортить воздух, но Шляпа переводит это право на другого. Он портит воздух и на всех распространяется вонь. Заметь, вонь, а не право пёрнуть. И тогда Шляпа отражает вонь на другого, теперь ему достанется в 2 раза больше вони. А ты в итоге и сам не вонял, ни чужой вони не нюхал.

Moldon не верно. Ты делишь массовый эффект проклятия на 2 составляющие: массовость и эффект. Шапка не разделят проклятие таким образом, она отражает его целиком Проклятье - массовость проклятья + эффект проклятья.
Если бы было написано на шапке отражает проклятья + игнорирует вред от проклятий, тогда бы она отражала единичные проклятья, а массовые просто не действовали на хозяина шапки.

(Заметь, не разделяет Проклятие на область поражения и эффект, а отражает Проклятие целиком)

_________________
Это всего лишь игра. 8о)

assclown, я же сказал - смирись. Все, что я написал - ИСТИНА. Можешь просить официальных рулингов, но они будут такими же. Можешь играть дома, как тебе удобно.
Массовости в Манчкине нет. Поэтому карта действует на игрока. Но на каждого. На каждого по отдельности!

За сим откланиваюсь. Больше в этой теме появляться не буду.
При разгорании флуда, закрою.

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!

Socrat не флуди, пиши по теме. Слова типа "я же сказал - смирись. Все, что я написал - ИСТИНА." это не объяснение.

Есть Проклятье - это эффект + область его действия. На шапке нарисовано по Русски "отражает Проклятье" кто придумал отражать только его часть, а именно эффект но не область действия? А если на проклятье будет написано действует ТОЛЬКО на игроков женщин или мужчин под сменой пола, при его отражении это свойство тоже будет теряться, как и свойство массовости?

Кто ещё хочет объяснять правила игры словами "Я ПРАВ И ВСЁ!" создайте тему "Флуд" и общайтесь там.

_________________
Это всего лишь игра. 8о)