Munchkin :: Просмотр темы

если против неё сражаются 2 манчкина, у них вместе должно быть хотябы 2 оружия

Обратите внимание, в оригинале ничего нет про руки. Требуется два оружия.

А вот что именно является оружием, это, похоже, как раз тот случай, когда вопрос решает владелец колоды. Ведь сложно понять, является ли оружием, например, Лира или Сэндвич с Селедкой и Сыром.

Q. Exactly what is a "weapon" and what is "armor"?
A. In a more rigorous game, we would have labeled all the swords as "weapon" and all the armor as "armor" and so on. Try to use common sense, even if this IS Munchkin. Spikes don't turn armor into a weapon. A shield is neither weapon nor armor. Neither is a Really Impressive Title.

и в Манче есть месть здравому смыслу.

It's a sword. It's a weapon.

Я так и не понял, почему у двух Манчкинов должно непременно найтись два оружия... Просто по вероятности?

если против неё сражаются 2 манчкина, у них вместе должно быть хотябы 2 оружия (т.е. или у одного два, или у обоих хотябы по одному)

Автор:	Urbix [ 10 май 2010, 02:15 ]
Заголовок сообщения:	М3: Калли
"Получит +5, если ты не парируешь её удары хотя бы двумя вооруженными руками" Так что есть вооруженные руки? Считается ли Чарующая дуда/Авторезарь в руках этими самыми вооруженными руками?

Автор:	mawile [ 10 май 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:
в оригинале "unless you are parrying with (at least) two weapons of your own." оружием является всё, что занимает руки плюс несколько очевидно оружий, типа меча песни и пляски, двуручного меча, бум-еранга и т.д. если против неё сражаются 2 манчкина, у них вместе должно быть хотябы 2 оружия (т.е. или у одного два, или у обоих хотябы по одному), чтобы избежать бонуса +5 против них

Автор:	Moldon [ 10 май 2010, 13:03 ]
Заголовок сообщения:
Обратите внимание, в оригинале ничего нет про руки. Требуется два оружия. А вот что именно является оружием, это, похоже, как раз тот случай, когда вопрос решает владелец колоды. Ведь сложно понять, является ли оружием, например, Лира или Сэндвич с Селедкой и Сыром.

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 17:50 ]
Заголовок сообщения:
mawile писал(а): если против неё сражаются 2 манчкина, у них вместе должно быть хотябы 2 оружия С чего это? Moldon писал(а): Обратите внимание, в оригинале ничего нет про руки. Требуется два оружия. А вот что именно является оружием, это, похоже, как раз тот случай, когда вопрос решает владелец колоды. Ведь сложно понять, является ли оружием, например, Лира или Сэндвич с Селедкой и Сыром. Я раньше думал, что оружие — любая шмотка, которая занимает одну или обе руки. Однако вот что пишут в FAQ: FAQ писал(а): Q. Exactly what is a "weapon" and what is "armor"? A. In a more rigorous game, we would have labeled all the swords as "weapon" and all the armor as "armor" and so on. Try to use common sense, even if this IS Munchkin. Spikes don't turn armor into a weapon. A shield is neither weapon nor armor. Neither is a Really Impressive Title. Так что, видимо, и в Манче есть месть здравому смыслу. Я бы сказал, что решение за хозяином колоды, но на практике, думаю, отличить оружие от неоружия будет не так сложно) Например, Лира или Сэндвич не оружие)

Автор:	Moldon [ 10 май 2010, 18:04 ]
Заголовок сообщения:
Ну почему же, Лира, судя по картинке, используется как ударный музыкальный инструмент, то есть как дубина. Такая же фигня с Бубенцами. К тому же они дают боевой бонус, а не какую-либо способность. То есть это в общем то оружие, как напремер и Коленеотбойный Молоток.

Munchkin http://forum.supermunchkin.org/

М3: Калли http://forum.supermunchkin.org/topic1220.html	Страница 1 из 2

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 18:54 ]
Заголовок сообщения:
Moldon Пафосный Баклер тоже даёт Бонус, но он Щит Лиру с Бубенцами я не помню/не видел, всё може быть)

Автор:	mawile [ 10 май 2010, 21:10 ]
Заголовок сообщения:
Gryphon писал(а): С чего это? поскольку M3 у меня нету, я пошёл на оффорум, мне интересно стало..) оттуда и инфа, про двух манчкинов и про оружие. и ещё интересная тема про оружие Gryphon писал(а): и в Манче есть месть здравому смыслу. действительно

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 21:20 ]
Заголовок сообщения:
mawile Я так и не понял, почему у двух Манчкинов должно непременно найтись два оружия... Просто по вероятности? Ещё меня убил гениальный ответ Эндрю: Andrew Hackard писал(а): It's a sword. It's a weapon. )))))))))))))

Автор:	Lolly [ 10 май 2010, 21:22 ]
Заголовок сообщения:
Gryphon писал(а): Я так и не понял, почему у двух Манчкинов должно непременно найтись два оружия... Просто по вероятности? По-моему ты неправильно читаешь эту фразу.

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
Lolly Перечитал. Подумал. Поясни.

Автор:	mawile [ 10 май 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
Gryphon дополнил исходный пост для ясности

Автор:	Lolly [ 10 май 2010, 21:31 ]
Заголовок сообщения:
mawile не писал, что "у двух Манчкинов должно непременно найтись два оружия". Я вообще не понимаю, как ты это так понял.

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:
Lolly mawile писал(а): если против неё сражаются 2 манчкина, у них вместе должно быть хотябы 2 оружия (т.е. или у одного два, или у обоих хотябы по одному) Я просто перефразировал... Второй пост этой темы, если что.

Автор:	mawile [ 10 май 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:
ещё раз дополнил:)

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Gryphon [ 10 май 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:
mawile Вот теперь я тебя понял