Munchkin
http://forum.supermunchkin.org/

"Потеря вещи дающий самый большой бонус" на карты без бонуса
http://forum.supermunchkin.org/topic1071.html		 Страница 1 из 3
Автор:  ess [ 18 дек 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  "Потеря вещи дающий самый большой бонус" на карты без бонуса
Если проклятье "Потеря одной маленькой вещи дающей самый большой бонус" применить на человека у которого есть всего одна маленькая вещь, но которая не даёт бонуса в бою, то подействует ли оно на эту вещь? (на вещи прямо написано "без бонуса")

У нас сложилось 2 точки зрения на этот вопрос:

С одной стороны, хотя эта вещь и даёт бонус 0, это самый большой бонус, поскольку других вещей с большим бонусом нет.

С другой стороны, это проклятье применяется на вещи которые дают бонус, а на этой написано "без бонуса"
Автор:  Socrat [ 18 дек 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
В описанном случае проклятье не работает!
Автор:  .jh [ 19 дек 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 
А на зелья работает? То есть у меня выложено только, например, Зелье жгучего яда.
Автор:  Lolly [ 19 дек 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 
Нет, действует только на постоянные шмотки.
Автор:  San4es [ 18 фев 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
а можно сделать "бессмысленные жесты доброй воли" , если у тебя вобще нету шмотки с бонусом? а шмотка выбирается из надетых или вобще из любых на столе?
Автор:  Moldon [ 18 фев 2012, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
Я так понимаю вопрос по старой редакции этой карты.
Там же совершенно четко написано "Чтобы сыграть эту карту, отдай свою шмотку с наибольшим бонусом..." Если нет шмоток с бонусом, значит ты не можешь отдать с наибольшим (нет бонуса это не тоже самое что нулевой бонус), а значит не можешь играть эту карту.
Автор:  LoKu [ 20 фев 2012, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
Lolly писал(а):
Нет, действует только на постоянные шмотки.


там же не написано что недействет на разовые шмотки, разовые шмотки это ведь тоже шмотки.
Автор:  Moldon [ 20 фев 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 
где конкретно такое написано?
Автор:  LoKu [ 20 фев 2012, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 
на карте, потеря маленькой шмотки дающее наибольший бонус. там не написано, что скидывать только постоянные шмотки, разовые шмотки тоже шмотки значит проклятье действует и на них.
Автор:  igi [ 20 фев 2012, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
угу, дающей.
одноразовая шмотка дает бонус один раз - в бою, когда сыграна
если это проклятие играется во время боя - то, думаю, вполне правомочно требовать потери шмотки +5 любой стороне, сыгранной на сторону манчкина, если постоянные шмотки дают меньше.

а если проклятие сыграно не во время боя - то даже "ненадетые" шмотки под него не попадают.
(пруф http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=72000, 8й и 9й пост)


а вот что мне непонятно - это почему под действие этого проклятия могут попасть сандали +1 к смывке, если нет других шмоток с боевым бонусом. но есть пруф http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=75964
Автор:  humulus [ 23 авг 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 
igi писал(а):
угу, дающей.
одноразовая шмотка дает бонус один раз - в бою, когда сыграна
если это проклятие играется во время боя - то, думаю, вполне правомочно требовать потери шмотки +5 любой стороне, сыгранной на сторону манчкина, если постоянные шмотки дают меньше.

С этим понятно, можно считать, что постоянные шмотки дают бонус и в бою и не в бою, если не тапнуты или не одноразовые.
igi писал(а):
а если проклятие сыграно не во время боя - то даже "ненадетые" шмотки под него не попадают.
(пруф http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=72000, 8й и 9й пост)

как-то многовато "не". Может лучше "не во время боя" заменить на "во время боя" или вообще убрать это " не во время боя"? :wink:

igi писал(а):
а вот что мне непонятно - это почему под действие этого проклятия могут попасть сандали +1 к смывке, если нет других шмоток с боевым бонусом. но есть пруф http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=75964

ну и главное- вопрос:1. если нет надетых шмоток с боевым бонусом, то необходимо скинуть вообще любую шмотку на свой выбор или всё же шмотку с бонусом, например, на смывку?
если я правильно понял ответ сомВАТ , то надо любую шмотку скинуть. И манчкинмэн не стал это опровергать. http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=72000&page=2
2. нужно ли скидывать шмотку дающую наибольший бонус на смывку из двух шмоток, или они приравниваются к остальным шмоткам не дающим боевой бонус и можно выбрать какую из них скинуть?
Автор:  u_f_o [ 24 авг 2012, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 
Бонус на смывку никак не влияет на действие этого проклятия.
Автор:  humulus [ 24 авг 2012, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 
u_f_o писал(а):
Бонус на смывку никак не влияет на действие этого проклятия.

значит ли это, что проклятый манчкин (М1), который не имеет шмотки с боевым бонусом, должен выбрать какую вещь скинуть: или башмаки реально быстрого бега ( +2 на смывку), или чарующая дуда ( +3 на смывку) или сандалеты протекторы (защита от проклятий) или любую другую тапнутую шмотку, в том числе одноразовую?
Автор:  Vsevolod123 [ 09 ноя 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Потеря вещи дающий самый большой бонус" на карты без бо
Если такая ситуация: Есть броник +4 и Ладонь-Огонь из М5. Руки пустые, то есть она даёт +6 в общей сложности. Что скидывать? Ведь она даёт изначально +3, то есть это не наибольший бонус.

и ещё полуоффтоп: Если я усиливаю Ладонь-Огонь, за остальные пустые руки даётся только +3 или с учётом усилителя, +5, к примеру?
Автор:  Moldon [ 10 ноя 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Потеря вещи дающий самый большой бонус" на карты без бо
проклятия, затрагивающие шмотки с самым больим бонусом, не учитывают шмотки с переменным бонусом. а ладонь-огонь имеет переменный бонус.
это общее правило, возможно в данном конкретном случае есть особое распоряжение. но пока его не нашли, стоит придерживаться общего.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/