Munchkin

Вчера играя в манчкин у нас возник вот такой вот частный случай:
на первом ходу игры, одному из игроков выпадает монстр (помоему тролль 10 уровня) непотребство которого звучит примерно так: тупо насилует игровое равновесие. Игрок или игроки наивысших уровней забирают у поверженного игрока по одной шмотке.
Деликатность ситуации такова, что все игроки равного стартового уровня и по словам поверженного игрока все равны-т.е. игроков с наивысшим уровнем не существует, а значит непотребство на него не действует, моя позиция была диаметрально противоположна, мол мы все игроки равного наивысшего уровня и соответственно неподребство должно свершиться поделив его шмотки между тремя игроками, но (играли вчетвером, его поддержала его девушка, получилось равенство голосов, спорили час, никто никому ничего так и не доказал, устали, в итоге поверженный, как хозяин Манчкина победил в голосовании).
Коллеги, хотелось бы услышать Ваши мнения по этому поводу....

Во-первых, 1й уровень, если нет большего, всё равно является наивысшим, поэтому шмотки надо было забирать.

Во-вторых, на будущее: наивысший уровень определяется среди всех игроков, кроме терпящего непотребство. То есть, если в игре, к примеру, есть игрок 9го уровня, два игрока 6го и один игрок 3го, и этот игрок 9го уровня терпит непотребство от тролля, то два игрока 6го уровня всё равно берут по шмотке, хотя они и не самого высокого уровня в игре.

Как-то я коряво написал, но, надеюсь, понятно.

_________________
Jabber/Google Talk/Яндекс.Онлайн: spc@jabber.ru

Получается, что хозяин был все-таки прав, хотя и по другой причине.

Почему???

_________________
Jabber/Google Talk/Яндекс.Онлайн: spc@jabber.ru

Lolly, я считаю совсем точно-также, как и ты, но как мне это ему ДОКАЗАТЬ? Может был какой-нибудь прецедент? Сноска из правил... судейское решение на турнире...и т.п.

Собственно, вся информация взята из этой темы с официального форума: http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=40500

MunchkinMan - официальный представитель SJGames и его слова считаются законом (до тех пор, пока он не скажет иначе).

_________________
Jabber/Google Talk/Яндекс.Онлайн: spc@jabber.ru

Ну потому что все первого уровня, а игроки уровня потерпевшего исключаются из рассмотрения.

Ты неправильно понял, исключается только сам потерпевший.

_________________
Jabber/Google Talk/Яндекс.Онлайн: spc@jabber.ru

Хозяин всегда прав какбы )

ну это уже насилие над игровым процессом в особо извращённой форме))) Есть же прописные истины, которые остаются таковыми, чтобы там ни думал хозяин колоды, а то это уже получается совсем другая игра с колодой манчкина)))

_________________
Live hard, die young, and leave a good-looking corpse

1) текст карты
2) текст правил
3) жаркие споры
4) хозяин колоды

тоесть хозяин колоды прав только в случае, когда остальные варианты не помогли.


-- Текилы, хозяин, -- но только самой лучшей!
Вислоусый, чем-то смахивающий на тюленя кабатчик хмыкнул:
-- А она, парень, у нас одна: она же и лучшая -- она же и худшая. Будешь?
-- Хрена ли с вами поделаешь...
Если все равны, то все являются игроками наивысшего уровня и все являются игроками наинизшего уровня: здесь действует схема "если нет никого выше тебя, значит ты - самый высокий". Кроме того на многих картах оговаривается "не важно: единолично или нет"

Или его слова не опровергнет Хаккард или Стиви Джи

_________________
Я прав, пока меня не опроверг MunckinMan.
MunchkinMan прав, пока его не опроверг Hackard.
Hackard прав, пока его не опроверг Jackson.
Jackson прав всегда!